No a proc ne? Samotni "clenove" prece nic nevlastni, tudiz o tom nemuzou rozhodovat nijak jinak nez pres sve zastupce, kteri se asi rozhodli pro komercni smer.
Zakladni chyba. Tohle se muze stat kdekoli kde lide infrastrukturu nevlastni. --- A reknete si uprimne kde tomu tak je
Nemas pravdu, protoze kazdy clen, ktery vstoupil do sdruzeni zaplatil vstupni poplatek 2000,- ( bez rozdilu, jestli se jedna o radoveho clena nebo clena rady sdruzeni ), z ktereho byla financovana vystavba patere.
Z toho vyplyva, ze vsichni clenove jsou vlastniky patere klfree.
§ 128 - Zneužívání informací v obchodním styku
§ 125 - Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
§ 255 - Porušování povinnosti při správě cizího majetku
------------------------------------------
§ 128
Zneužívání informací v obchodním styku
(1) Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo
prospěch neoprávněně užije informace dosud nikoli veřejně
přístupné, kterou získal z důvodu svého zaměstnání, povolání,
postavení nebo své funkce a jejíž zveřejnění podstatně ovlivňuje
rozhodování v obchodním styku, a uskuteční nebo dá podnět
k uskutečnění smlouvy nebo operace na organizovaném trhu cenných
papírů nebo zboží, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta
nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo jako pracovník, člen orgánu,
společník, podnikatel nebo účastník na podnikání dvou nebo více
podniků nebo organizací se stejným nebo podobným předmětem
činnosti v úmyslu uvedeném v odstavci 1 uzavře nebo dá popud
k uzavření smlouvy na úkor jedné nebo více z nich.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel
potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe
nebo jiného značný prospěch.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel
potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe
nebo jiného prospěch velkého rozsahu.
§ 125
Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady
sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich
kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen, nebo
kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných
dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslující údaje, nebo
kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady zničí,
poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají a ohrozí tak
majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření daně, bude
potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem
činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo uvede nepravdivé nebo hrubě
zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního
rejstříku anebo v takových podkladech zamlčí podstatné
skutečnosti, nebo
kdo v podkladech sloužících pro vypracování znaleckého
posudku, který se přikládá k návrhu na zápis do obchodního
rejstříku, uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo
v takových podkladech zamlčí podstatné údaje, anebo
kdo jiného ohrozí nebo omezí na právech tím, že bez
zbytečného odkladu nepodá návrh na zápis zákonem stanoveného údaje
do obchodního rejstříku nebo neuloží listinu do sbírky listin, ač
je k tomu podle zákona nebo smlouvy povinen.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel
potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou
škodu na cizím majetku nebo jiný zvláš? závažný následek.
§ 255
Porušování povinnosti při správě cizího majetku
(1) Kdo jinému způsobí škodu nikoli malou tím, že poruší
podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost
opatrovat nebo spravovat cizí majetek, bude potrestán odnětím
svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel
potrestán
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má
zvláš? uloženu povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel
potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého
rozsahu.
Panika tu je!!!!!
Protoze je cele vedeni pro prodej, navic informuji jednostranne, jen pro prodej. Sestavi program schuze, vsichni jim nabehnou a je hotovo.
Ano presne, souhlasim s cipisem.
Neznam samozrejme presne situaci, ale pokud se o sit stara nekolik lidi a zbytek se jako vzdy veze, tak by to mohlo dost pomoci.
Tohle vlakno je ciste ideologicka blbost, pokud si to lide z Kladna odhlasuji a svuj internet (vetsinou o CZF stejne nejde) budou dostavat kvalitneji tak myslim ze by mela zavladnout oboustranna spokojenost.
Vzdyt kolik lidi z "CZF" to tak dela?
Navic oni, pokud je mi to zrejme, prisli se zcela otevrenym navrhem, coz je milionkrat vic nez dela vetsina pseudoisp kteri se schovavaji za jmeno CZF.
Pokud si lide, resp jejich zastupci, odhlasuji prechod na komercni bazi, tak to komukoli mimo jejich sit muze bejt sumak. Nebo seberem czf core a pujdem jim to zborit? Proc? To vsude musime prosazovat CZF jako nabozenstvi?
Pokud s tim lide z jejich site nesouhlasi, je to, s odpustenim, jejich blbost ze si sva prava nehajili uz pri ustanovovani vztahu mezi cleny a zalozili si k tomu OS, ktere ke komercni bazi IMHO smeruje vzdy, stejne jako kazda jina pravnicka osoba.
__________________
OUT OF SERVICE
12.05.2004 v 14:08
p4vel
12.05.2004 17:42
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
()
11.05.2004 v 15:09
re:
