lada
Team Leader
Registrován: 08.05.2002
Příspěvků: 2856
Team Member: MOD |
tak vice veci - s tim filtrovanim:
Jak psal oook, jsou routovaci protokoly, ktere si rikaji, kudy je mozne routovat. Ja jsem na toto tema jiz polemizoval: jakym zpusobem by mel clovek jez nechce svuj node zatezovat cizim provozem dat siti vedet, ze na nej nema pakety smerovat. To je problem. Nevim jestli treba v OSPF jde rict ze nejaka cesta nekudy nejde.... Kdyz tam das deny nebo reject, tak se nikdo nedovi, ze tudy cesta nevede aby te obesel.
Jinak free by mel byt freenet tak, ze za provoz si nebudeme navzajem platit, ale vytvorime zpusob, jak dat ostatnim k dispozici neco ze sveho ale regulovane - jinym slovem, jakou uroven zatizeni svych linek si zvoli jednotlive nody, takovou to da ostatnim. Ale musime vymyslet vyse naznaceny zpusob, jak to do site rozhlasit, ze nekdo nejake ip nepodporuje apod. Mozna patchnout (nebo to uz umi) ospf demon, aby nerozhlasoval blokovane IP jako ze pres nej jde ceste - ale to vubec nevim jestli to takhle jde. OOOKu mas k tomu neco? Potrebujeme diskuzi....
Jinak komu nepripada TGnet GW duveryhodny, muze udelat libovolnou formu organizace a nekde na freenetu pripojit dalsi GW - tak to bylo take mysleno. Nebo i ISP to muze udelat. Lidi prece nemusi pouzivat TGnet, akorat pak musime zase vymyslet zpusob jak routovat defaultni branu od uzivatele k jeho kyzene interneti gatewayi - ja bych to videl tak, ze se udela sifrovany kompresovany tunel (vpnka) z nejblizsiho nodu (smerem od konc. uzivatele) na gw pro daneho uzivatele (nejlepsi kdyby si mohl nastavit na www interfacu defaultni cestu pres vpn na nejake ipcko ci ipcka). Aby to proste bylo user friendly i pro lidi, co si nenainstaluji vpn primo na svuj komp.
vpn pro linux je treba openvpn, nebo pouzit ipsec, ale tam je mozna problem s kompresi (kterou bych rozhodne vyuzival, propustnost se zvetsi, stejne vetsina veci jako www pop3 ci mail jdou hodne kompresovat).
Tunel treba pres ssh neni moc stastne reseni, pouzivam to tady a dela to laaagy kdyz delam neco paralelne.... no jenom je ot mozna blbou konfiguraci, ale stejne.
Rekl bych, ze bychom meli udelat nejakou czfree minidistribuci nebo doporucene konfig. skripty.
Co se tyce rozpocitavani nakladu, chapu lidi, kteri neco investuji do sveho hardwaru a ostatni by to pak jen vyuzivali bez kompenzace toho kdo investoval. Tuto problematiku myslim dobre chapu, ale neresil bych ji na urovni czfree, ale jako fixni investice na ktere se dohodnou jednotlive body mezi sebou, s tim ze se nebude rejzovat na vlastnim provozu, ale kdyz nekdo neco bude chtit (lepsi antenu ci co) tak se domluvi s ostatnimi. Tento model financovani vsak nelze pouzit treba za 2 hopy od vlastniho node kde jsou uzivatele zadajici zlepseni konektivity o 2 nody dal. Takze se to musi vyladit tak, aby se lokalnimi investicemi dala delat globalni sit.
Jinak se lidi pohadaji, protoze nikdo nebude vedet, jestli ten druhy na tom nevydelava. A zase vsechno pocitat je od urcite urovne desne namahavy a zbytecny.
Diskutovalo se o tom, kde je mez udrzitelnosti. Kdyz si kazdy koupi svoji antenu abude si hrat na vlastnim pisecku, tak neudelame treba redundantni sit. Takze by bylo zahodno, aby ti kdo nehodlaji dat vsanc pul antenokarty navic pro spojeni dalsich nedelali node na paterni siti, ale zaridili si nejaky vlastni uzel ktery neni tranzitni ( ana nejz se dokazi slozit).
Proste to chce vymyslet nejaky zpusob jak zkombinovat vuli davat neco zadarmo s nutnosti ufinancovat relativne velke investice.
Aby uzivatele aspon o neco vic davali nez brali, a nevadilo jim ze trochu davaji ostatnim. Jinak se vsichni rozhadaji o par stovek korun, ktere tvori hranici mezi prodelecnosti a udrzitelnosti. A tu zatez je prave treba dobre rozlozit aby na nikoho nepadalo vic nez na ostatni a on nemel pocit marnosti.
|
20.10.2002 v 21:08
