bash-2.05b$ ping -c 500 -s 1500 10.101.12.55
PING 10.101.12.1 (10.101.12.1) 1500(1528) bytes of data.
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.07 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=3 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=6 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=7 ttl=128 time=1.07 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=8 ttl=128 time=1.07 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=9 ttl=128 time=1.05 ms
snip ----------------------------------------------------------------------
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=492 ttl=128 time=1.05 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=493 ttl=128 time=1.05 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=494 ttl=128 time=1.03 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=495 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=496 ttl=128 time=1.03 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=497 ttl=128 time=1.04 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=498 ttl=128 time=1.05 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=499 ttl=128 time=1.06 ms
1508 bytes from 10.101.12.55: icmp_seq=500 ttl=128 time=1.05 ms
--- 10.101.12.55 ping statistics ---
500 packets transmitted, 500 received, 0% packet loss, time 504008ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.980/1.064/1.101/0.044 ms
Teda panove, to je mega super hyper profi ultra plus, nemam dalsi vyrazy
Totalne profi zarizeni, mechanika vypada hyperuzasne. Na kolik vydite (pokud vubec) cenu jednoho tistaku tak osazeneho, aby co neni, slo dopajet trafopajkou, pripadne zcela osazeneho a funkcniho? Mechanika z CNC asi bude dost draha, tu bych si klidne zkusil udelat sam (ala ronja). Jaky vidite pouzitelny dosah; bude mozne pouzit vykonnejsi laser/LEDku? Jak dlouho se do toho smi koukat rekneme z 1m?
DESSTO je navrzene tak, aby vyhovovalo zakonu ceske republiky o bezpecnosi laseroveho zareni. Ta norma je fakt husta, nicmene se nam podarilo vejit se do ni na 164% (teoreticky). V praxi to znamena, ze je pohled do paprsku neskodny pro dobu 8.3 hod. Delsi dobu zakon neustavuje (chtel bych videt toho kretena, kterej do toho bude cumet 8 hodin v kuse! To uz snad mu prijde rozbit hubu spravce pripojenho bodu)
Co se tyce mechaniky, to uz bych snad doporucoval koupit hotove. Upozornuji, ze je to dost nachylny na presnost, zejmena nastaveni zrcadla a pokud to cely zadelate do plastove trubky, tak je celkem jiste, ze se to pri primem slunecnim svitu rozjebe. Zkousel jsem strkat pulmetrovou rouru od hajzlu do lednice a pak ji davat na slunce a vysledek byl ten, ze se natahla o 1.5mm. To znamena, ze paprsek misto do diody bude dopadat do prdele. Elektronika je celkem v pohode, nejvetsi pruser je ovsem s optikou. kolimacni cocka je na zakazku a zrcadlo samozrejme taky. Ten pan, co to pro me vyrabi, je takovej, rekneme, divnej, nemluvi se s nim prilis dobre a byl bych nerad, aby mi to u nej nekdo pohnojil, protoze jinej kontakt na zrcadla nemam. Ta elektronika se necha vyrobit celkem snadno, samozrejme cim vice kusu tim to bude levnejsi.
DESSTO je mechanicky slozitejsi nez Crussader, alespon se domnivam. Potrebujete napriklad provrtane planparalelni sklo, ktere mi vyrabeji v akademii ved. Dale je tam tubus s optikou na laser. Mozna by bylo jednoduzsi pouzit mechaniku z Crussadera a elektroniku z DESSTA. Nicmene se domnivam, ze kluci z Alphawave na tom fest makaj, takze to urcite dozenou. Crussader ma momentalne asi daleko lepe vymakanou indikaci a prenos informace o signalu do PC, to my zatim mame v plenkach. Pro DESSTO byl hlavni ukol 100Mbps, coz se dnes povedlo.
Pokud byste preci jen chteli pouzit elektroniku z DESSTA do mechaniky Crussader, bylo by potreba upravit (rozdelit) prijimac od vysilace, protoze DESSTO to ma na jednom PCB. Ale to ja delat nebudu, pro me to neni perspektivni.
Jedine, co muzu nabidnout, je funkcni deska s MLkem, s vlastnim pulznim zdrojem a I/O ve standartu PECL. Desky budu prodavat osazene, protoze potrebujeme rozjet seriovou vyrobu ve fabrice a cim vice kusu, tim lepsi cena. Dale budeme samozrejme prodavat cele spoje, ale to je otazka tak dvou mesicu (bohuzel). Nejprve se musi poradne otestovat prvni spoj, vychytat mouchy a taky se chvili ceka na dodavatele (v podstate je to cely na zakazku, neni tam snad nic, krome sroubu a ty krabice na elektroniku, koupeny normalne z kramu).
Diagnostika je hotova, problem je, ze to stoji dalsi prachy navic a uz takhle je cena dost vysoka. Jinak TP pro RS-232 je dost nepouzitelny, alespon v nasem pripade, za prve to vubec nemusi slapat na 100m dlouhym kabelu a predevsim, zadne volne pary na UTP interface nejsou, protoze je to PoE (IEEE 802.3af)kompatibilni ! Samozrejme idealni by bylo implementovat tam k tomou jednocipu TCP/IP protokol stack s SNMP a 10/100 Ethernet pripojkou a integrovat do elektroniky DesSta a pomoci HUBu to pripojit k stavajicimu UTP portu. Predpokladana cena cca +3000,- Kc a doba vyvoje asi tak 6mesicu (vzhledem k terminum dodani objednanych soucastek). Pritom vyuzitelnost je asi tak 1%, protoze v 99% pripadu to proste pojede a neni co resit, nebo sledovat.
Jinak pocitame s tim, ze jednocip tam bude, ale bude slouzit v zasade pouze k on-site diagnostice, ale hlavne taky k pripadne softwarove rekonfiguraci nastaveni ML-ka po RESETU (proste se pozadovana konfigurace ulozi to EEPROM v PICu a po nabehnuti DesSta ten PIC nastavi to ML-ko). Problem je v tom, ze ja to mam hotovy s bargraf indikatorem sily signalu a KOSI se zamiloval to toho podle mne uplne hnusnyho analogovyho budiky, kterej vypada jak z ruskyho tanku a ten PIC tam proste nechtel dat !
(Cert ho vem !)
Jeste k ty vsuvce, profesionalni pojitka se jako bridge chovaji predevsim proto, ze radio-link nejede na wire-speed UTP vstupu, takze to musi mit nejaky buffer, flow-control, etc.
DesSto jede na optice stale jeste na wirespeed-u, takze by platilo spise prirovnani k repeateru. DesSto nema zadny buffer, provadi pouze bit-by-bit konverzi z UTP do FO a naopak, takze nemuze oddelovat kolizni domeny. Nicmene pokud se pripoji ke switchi nebo k bod-bod spoji, je to v zasade jedno a dosah(cili delka segmentu) je omezen pouze dosahem FO casti.
LCD na Crusaderovi je moc dobry, je na nem taky bargraf, ale krome nej jeste ciselna hodnota 0-900 v jakychsi pseudojednotkach - a krome ni si jeste LCD display pamatuje maximalni namerenou hodnotu od zahajeni napajeni. Krome toho ukazuje jeste slovni hodnoceni kvality spojeni - vcetne smajliku / mracniku.
Osobne bych byl nejradsi, kdyby Dessto-Ronja-Crusader nejak konvergovali: vse bylo GPL, vse se dalo zbastlit i koupit jako seriovy vyrobek, vsechno melo LCD display, puskohled, rozmrazovani cocky, diagnostiku over COM (seriovy port na 40m jede super, na PoE pak zbydou sice jen dva draty, ale co...) nebo dokonce ethernet. Vim, ze chci moc - ale v ramci stejnych technologii (infra, red let, laser) by bylo dokonce genialni, kdyby slo zarizeni od jednoho vyrobce pretocit na zarizeni od jineho vyrobvce, jako je tomu u 802.11b...
Vemte si jen, ja moc by pomohl nejaky standartni interface na puskohled, aby clovek pro zamerovani vsech pojitek mohl pouzit jeden jediny: tim ze nebude vestaveny, se zlevni konstrukce - ale treba jen kdyby existoval jednotny zpusob, jak ho pridelat ke vsem mechanikam..
LCD by tam samozrejme slo dat misto toho bargrafu taky, ale asi by to zralo vice nez ten bargraf, navic bargraf stoji asi kilo, LCD s podsvicenim kolem ctyrech a normalni budik asi tak stejne. Protoze puvodni idea byla udelat to co nejlevnejsi, zvolil jsem bargraf. Potom vsak Jirka nekde splasil ty budiky asi za 40korun a strasne se do nich zamiloval a protoze PICy neumi programovat postavil si vlastni desku indikace s tim budikem. Jinak je to modularni, takze neni problem udelat variantu s budikem, bargrafem nebo LCDckem, ale vzhledem k tomu, ze se na to nebude stejne 99.9999% casu vubec niko divat, radeji bych usetril, a proto mi bargraf staci, co se tyce toho rosliseni 10-ti LED, uplne to staci, protoze to ukazuje jenom od minima signalu po maximum a navic klidne treba i logaritmicky, zatimco ten budik jede o nuly (coz tam v podstate nikdy neni) a hlavne je linearni, ale to je vzhledem k jeho vyznamu celkem jedno, RSSI v rozsahu 0 az 1023 je z toho mozny tahat po RS-232 pri ladeni taky a to je urcite presnejsi nez jakejkoliv budik !
22.01.2004 v 21:03
!)
