Predpokladam, ze chces zprovoznit MARS nebo podobny novellovy emulator, ne primo novell server.
Tady bych videl docela problem v jakemkoliv regulovani rychlosti. Novell 3 totiz komunikuje po IPX. V tom by nebyl zas takovy problem, routovat by to jit melo. Jenom se domnivam, ze na regulaci rychlosti muzes zapomenout. Pokud by se ti povedlo rozjet to po TCP/IP, tak bys to mel vcelku jednoduchy. Mam ale pocit, ze po TCP/IP plne komunikuje az od verze 5. Mozna to umi i ctyrka, ja zas takovy odbornik nejsem.
Wifi by s tim primo mit problem nemelo. Vetsina HW AP funguje jako bridge, tam problem nebude. Problem bude spis u softwarovych AP. Jednak by muselo mit kazde AP nastavene krome TCP/IP routingu i IPX. To vetsina lidi nepotrebuje, a tak to asi nebude chtit pridat. Dokud budes mit v ceste jenom HW spojeni, melo by to byt bez problemu, protoze pro protokoly se to chova defakto jako drat. Pokud bys tam mel AP s routerem, nastava problem. Nemam zdani, jestli se obtezuji tam zarazovat IPX protokol. Tipnul bych, ze v ramci uspor a koncove ceny spis ne. No a linuxovy soft AP by to mel zvladnout taky, ale budes tam muset asi zprovoznit bud bridge na wifi, s cimz melo dost lidi problemy, mozna to ani nejde. Obchazeni pres ARP cache ti vubec nepomuze, to je jenom jakoby bridge pro TCP/IP - stejny ve vysledku, nikoliv funkci. Nejschudnejsi by to asi bylo s IPX routovanim. Nebo muze mit kazdy AP svuj novell server MARS, ktery si routovani dela sam.
Proc chces proboha tahat novell na wifi sit? K cemu potrebujes novell? Ja proti nemu nic nemam, ale jelikoz celkem zaspal dobu a spolupracuje v podstate pouze s Woknama, tak nevidim duvod si ho tam dat. Zvlast ne ve verzi 3.x
Pokud ja vim o novellu 3, tak ten sice podporuje TCP/IP, ale jako datovy tok internetu, myslim ze vsechno dela stejne pres IPX, jako prihlasovani a sdileni disku, jenom umoznuje dalsi protokol pro ostatni aplikace. Nevim, novell server 3.12 jsem mel v ruce, ale nejak se mi s nim nechtelo hrat. Treba to umi ty jeho utilitky pres TCP/IP, ja o tom ale pochybuju.
V Netware 3.12 to IMHO nepujde. Mozna, ze ale neco takoveho bude umet Mutliprotocol Router, ktery je ale az ve verzi 4.11 - to ale asi (kvuli licenci) neresi tvuj problem.
To Mas Pravdu, Jenze Novell tohle zduvodnil tim, ze proste sahli po strategii Microsoftu, a ze se jim to vyplaci (system je narocnejsi na hardware) Podotykam, ze tohle opradu zaznelo z ust predstavitelu Novella . Na druhou stranu musis uznat ze Novell je stale Mhohem mene narocnejsi na hardwarove naroky nez je Microsoft, a pritom je system porad jeste hodne brutalne vykony. Jako priklad poslouzi rychlost startu systemu, rychlost pristupu do filesystemu, pripojovani disku, administrace uzivatelu.
pridelovani prav uzivatelum atd. Navic Novell Ted zvolil uplne odlisnou strategii, orientuje se na sluzby a internetove aplikace, rizeni siti a podobne. Nevim, ale po 12ti letech prace se sitemi a administrace siti jsem se dosud nesetkal s lepsim systemem jak z hlediska stability tak aj vykonosti. No, pokud k tomu pridame jeste produkty pro rizeni sity (manageWise) tak uz neni opravdu co resit. Aplikace na pracovni stanici se mi muzou hroutit jak chcou, ale uz nestravim preinstalovanim pocitace pul dne, ale pouze dvacet minut, pokud lehne jedna aplikace, mohu ju obnovit. atd.... neco podobneho ma mikrosoft, ale neni to vymakane.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Jojo, s tim, ze je Netware stale na spici, pokud jde o vykonnost a stabilitu sytemu, souhlasim. Pouze se mi nelibi prave ta zmena smeru, kterym se ubiraji. Samozrejme jim jde o penize, takze z marketingoveho hlediska jim nic jineho nezbyvalo. Soucasne si ale take myslim, ze Netware je mrtva platforma, ktera i pres svou technickou vyspelost behem nekolika let zanikne - prave kvuli neschopnosti se prosadit na trhu.
Novell je fakt nejlepší serverový systém do podnikových sítí a tak... - přesně tam, kde se krásně uplatňuje NDSka. Za nejlepší Novelly považuju tu 4kovou řadu - prostě podle mě je grafika na serveru totální blbost (na router si ji taky nedávám) - raději k tomu měli udělat grafického klienta co by se připojil po LAN.
Kdyby Novell uměl WiFi, tak je volba jasná...
Nevím přesně, jak je to s licencováním, ale byly vypuštěny "free" verze pro 3 klienty - no a k novellu na routeru by se nelogoval nikdo!
Navíc by se daly třeba jednotlivé cloudy zahrnout do NDSky - pak by se to docela parádně administrovalo...
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
03.05.2003 v 08:09
. Na druhou stranu musis uznat ze Novell je stale Mhohem mene narocnejsi na hardwarove naroky nez je Microsoft, a pritom je system porad jeste hodne brutalne vykony. Jako priklad poslouzi rychlost startu systemu, rychlost pristupu do filesystemu, pripojovani disku, administrace uzivatelu.
