Ctu -premejslim - unika mi neco? O co Vam jde? Budujeme komunitni sit! Proto si myslim ze soupereni o to kdo bude na pateri (pripadne kdo tam bude drive) jsou naprosto neproduktivni. Mate HW a nejste na optimalnim miste pro ostatni (prip. pro dalsi rozvoj site czfree)? Dejte HW jinam...domluvte se planujte....,ale hlavne nesouperte! Nema to smysl. Budujme....Jinak me zaujala myslenka "naznaceni" patere - to by slo na mapu hodit ne?? Alespon jako zamer...nebo plan. Mozno to tam nahodit i v nekolika moznach alternativach ne?? No usnadni to ostatnim orientaci...
Presne tak jak rika RSAF - tady by sla nasidt klidne ronja.
DRACULO: urcite nesouperime , ja tedy rozhodne ne , jenom se snazim vyhnout zbytecne praci jak u mgolema , tak u mne . Proto je dulezite se o tom pobavit drive nez se zacne natvrdo stavet.
Vyhoda je ta , ze kdyz budu ja na pateri , muyou se ode mne stilet dalsi segmenty backbone aniz by se zarusilo AP u mgolema - kapisto ?
Tak to opravdu nekapišto. Věřím že tvůj bod bude stabilní a odolá všemu, ale opravdu je to o jeden zbytečný bod na cestě k AE navíc. nechápu jaké ulehčení ten bod přinese. viditelnost na MGolem03 má AE ideální. pokud přes mgolema půjdou pakety z poruby, tak je stejně bude muset odroutovat a je téměř úplně jedno, jestli je pošle na tebe nebo přímo na AE. Vložení mezibodu u tebe ani nesníží zarušení u mgolema, jste k sobě tak blízko, že i když AE použije úzce směrovou anténu, tak vás ozáří oba stejně. každý mezibod zbytečně navíc, i když neotřesitelně stabilní je zbytečný. Nehledě na to, že tvé řešení vyžaduje o jeden kanál více (v případě že nepoužiješ optiku) a těch je bohužel málo. Proč proboha nechceš být spojem na body, které na mgolemy nemají výhled a toužíš zcela nesmyslně vybudovat mezibod na AE ? Bylo by dobré, kdyby se tady k tomu tvojemu nápadu vyjádřil i mgolem, protože hlavně na něm závisí kudy sí? na AE povede. Ideální by bylo, kdyby mgolem03 zůstal podobně jako AE hlavně pro směrové spoje a tebe by se vybudovalo AP pro koncové klienty.
Nevím, ale na koho pojede AE01 je věc především AE - přece on bude tím směrem vystrkovat anténu a bude vybírat z dostupných signálů...
mělo by se to fakt domluvit a udělat to nějak ROUMNĚ. Pokud vím, tak mgolem staví tu ronju - no a pokud by byl ochoten (mohl by se nám tady vyjádřit), byl by to dobrý spoj na ronju.
U mgolema, pokud vím, jsou použity breezey, takže docela rušičky :-) - proto by nebylo odvěci od něj prostě natáhnout tu optiku. Nevím, jak by se to projevilo an výkonu sítě, ale pořád existuje možnost, aby se u AE jelo jako "master" a tím pádem proti dvěma bodům - a bude to více-méně záloha (propustnosti to nepomůže, obávám se, že spíše naopak).
Ještě k té mapě - velmi doufám, že se k tomu dostanu - protože potom, co jsem to napsal mi tady skolaboval jeden počítač a vypadá to docela špatně (dělá to naprosto záhadné věci) - o a jestli s tím zadrbu hoodně času, no tak... (mimoto pátek/sobota jsem mimo - někdo musí zajistit hladký průběh referenda, žejo)
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Proc se hadat, cim vic spoju tim lip, aspon bude nejaka redundance. A je mozne, ze nekdy to pres 2 hopy pojede rychleji nes pres 1 hop, jen diky tomu, ze nejaky spoj bude zaruseny. Navic to kazdopadne zvysi maximalni propustnost, coz taky neni uplne od veci ne?
Vzhledem k tomu, ze budeme mit na pateri dynamicke routovani tak nemame problem s tim jak ta pater bude vypadat, proste na pateri budou vsechny stabilni a dostatecne kvalitne spravovane body. A kazdy paket uz si sam najde nejvyhodnejsi cestu
Kazdopadne ja nevim jaka je tam presne geograficka situace
No to nevím jestli je to schůdné. Pokud poběží AE tím směrem směrovkou v režimu Ad-Hoc není pak nutné, aby i mgolem a iceman sebe navzájem slyšeli ? Což při použití směrovek z mgolem03 a iceman na AE splněno asi nebude. AE by pak tímto směrem musel jet v režimu infrastructure a to se mi pro tento klíčový páteřní spoj nezdá moc ideální.
Samozrejme rezim Ad-hoc je p2p, takze v nem muzou jet jenom dve karty proti sobe.
Ja bych videl jako lepsi reseni, ze by AE jel tim smerem v modu Master, cimz by se usetrila jedna karta + antena (a nekolik kanalu ;-D), ktera by se dala uplatnit jinde.
A pokud by se tohleto casem pri pripojovani dalsich lidi zacalo jevit jako "nejtenci" misto, dala by se tam pridat dalsi karta a antena.
__________________
vlasaty spravce AP Gwartass, Ostrava - Svinov
********
NH! ..a ve slove "krava" se nad prvnim "a" pise carka!!!
pokud nebude v routeru žádná karta v MASTER modu (a já myslím, že ne), tak je naprostá kravina ji tam dávat - kvůli stability routeru - pokud tam budou jen ad-hoc, potom tam nemusí vůbec být HostAP!
další věc je propustnost - zůstaňme u toho, že to, čemu chceme říkat PÁTEŘ musí jet v AD-HOC režimu a to vždy jako P2P!
Nevím, jak to přesně je v Praze, ale my chceme tu sí? mít stabilní a co nejrychlejší, takže už ZAPOMEŇ na takové kraviny! - to považuju za řešení PŘECHODNÉ a jen pro příadn nejvyšší NOUZE!
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
K tomu prvnimu bych jen poznamenal, ze i wlan-ng obcas pada a ze na regulaci vykonu stejne potrebujes hostap, pokud tam samozrejme nechces dat karty s jinym chipsetem.
Kdyz mas nekoho, kdo to vsechno zaplati, tak tam klidne muze byt i ronja/crusader, pripadne i neco na 10GHz... Pak ta sit bude jeste rychlejsi a muzes zacit nazyvat kravinou i pripojeni pres WiFi.
__________________
vlasaty spravce AP Gwartass, Ostrava - Svinov
********
NH! ..a ve slove "krava" se nad prvnim "a" pise carka!!!
10.06.2003 v 15:24
