Nebylo by lepší, než snažit se o NCX, soustředit se na přímé propojení jednotlivých sítí po republice. Při současné hustotě sítí to sice není příliš reálné, ale přesto by to bylo lepší než zatěžovat linky gw do Internetu. Navíc to vychází levněji, je to efektivnější, ...
Hm... tak tahle debata se dostala někam jinam.
Jestli to dobře chápu, všichni se začínáte shodovat na tom, že NCX je na nic.
Dále jste potvrdili, že czfree není až tak free, takže ostatní města budou muset tvrdě platit pokud se budou chtět připojit na PraSí?. (sorry tím myslím prahu). hm... takže vlastně jakákoliv další debata je v tom případě zbytečná.
Idea propojení celé republiky do free sítě je irreálná. už vidím jak si třeba ostrava celá žhavá staví vlastní páteř do prahy.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Má představa NCX je následující:
a je použitelná opět pro prahu, možná brno, ostravu a Plzeň.
NCX je centrum, do kterého jsou tlustou linkou připojeny různé cloudy v dané oblasti.
Uvedu příklad na praze, plzeň a ovu tak podrobně bohužel neznám.
Pro zjednodušení představy se budeme bavit pouze o městských částech:
Praha 1 je teoretické centrum, kde bude bude umístěno NCX.
všechny ostatní městské části se připojí směrovým uzlem do tohoto bodu, rychlostí 11 Mbps. Toto centrum bude sloužit pro vzájemnou výměnu dat a zrychlení komunikace jako takové.
Efekt bude ten, že se zrychlí odezvy od ostátních částí komunity, odlehčí se komunikace přetížené a poddimenzované páteře.
Zároveň se tím zvýší dostupnost připojení do internetu ostatním členům komunity, zvedne se konkurence jednotlivých iGW. takže si opravdu bude moct kterýkoliv člen vybrat připojení do Netu přes kteroukoliv iGW. Předpokládám, že vše co zde píšu, je plně v souladu s představou CZF.
Současně bude NCX záložním spojem. takže když lehne páteř mezi dvěmi různými body, tak existuje možnost komunikace via NCX.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
debata se nedostala vubec nekam jinam, pokracuje porad stejne. jedni zaslepene veri tomu, ze se vsech 70 cloudu po republice pospojuje navzajem nejak samo od sebe a my (ja, chaos, druha strana barikady) nabizime reseni, protoze samo se to fakt neudela.
to gwartass: ale my se tady nebavime o vzajemnem propojeni dvou mest, na to je samozrejme nejlepsi VPN primo mezi nima (samozrejme pokud uz tam neni vlastni infrastruktura :-)
Jenze jak uz po stopadesaty opakuju, neni proste mozne, aby z kazdeho cloudu vedlo 69 VPNek do vsech ostatnich cloudu. nehlede na to, ze se jejich pocet a konfigurace budou menit z hodiny na hodinu.
proto navrhujeme NCX. Stabilni centrum, spravovane treba i mnou a umistene u chaose, kdyz uz to chcete tak slyset, do ktereho se zapoji kazdy cloud a nasledkem cehoz se stane soucasti czfree, bude si moct pingnout vsude. Ono jde casto jen o psychologicky efekt. ping staci, uz je jedno jak dlouho to trvalo.
me by taky zajimalo to financovani. kdo to bude platit neni tak tezky odhadnout. spravci iGW, protoze ti budou sve iGW pripojovat do NCX. oni pak vyberou penize od svych ovecek. taky nezapomen na to, ze je potreba platit konektivitu na strane NCX, protoze na iGW uz je zaplacena. Kdyz si klient koupi treba 64kbit, tak nejake iGW je uz jedno, jestli to jde do internetu nebo do iGW.
Velmi rad bych slysel nabidky umisteni a konektivity. Myslim si, ze se to da vyresit i pomoci serverhostingu treba u casablancy, to mas za 2000 za mesic (nebo na servery.cz za 990 a 1490 podle rychlosti) a myslim si, ze kdyby nam odstrihli zahranicni konektivitu (protoze tu nepotrebujem), mohli by bud navysit vnitrostatni nebo snizit cenu.
Podle me je vybudovani nejakeho NCX v Praze ve vnitrni siti blbost. Proc by se melo spojeni mezi CLOUDy centralizovat? Neni to tak davno, co xchaos horoval proti jakemukoliv centralnimu bodu s tim, ze bude mnohem lepsi, kdyz se sit bude podobat uplnemu grafu.
Proc utracet penize za zbytecny centralni prvek, ktery by jeste navic mel byt zalozni, kdyz by bylo mnohem lepsi a efektivnejsi je vrazit do propojeni sousednich CLOUDu?
zdenek_dc: proc by treba CLOUD v Hostivari mel mit primou linku do Brevnova, kde by mohlo "sidlit" NCX??
..nojo - oook to rekl driv a jednou vetou ;-D
__________________
vlasaty spravce AP Gwartass, Ostrava - Svinov
********
NH! ..a ve slove "krava" se nad prvnim "a" pise carka!!!
04.06.2003 v 12:30
