n.e.o.c.z
Senior Member
Registrován: 24.07.2002
Příspěvků: 1125
|
jeden drobný poznatek k hardwarovým apčkům a routerům.
Už skoro půl roku situ hraju s různými technologiemi které mi přišli pod ruku. počínaje těmi nejlevnějšími bullshity co na trhu seženete až po ty opravdu luxusní kousky. Předesílám že to jsou hlavně hardwarová řešení.
Orinoca a Enterasysy představovat snad netřeba, jedině snad přidat poznámku, že zatímco enterasys nepochopil že cena bezdrátových technologií klesá tak orinoco to pochopilo a je k dispozici za velice zajímavý peníz. O ciscu snad taky netřeba debatovat.
Tyto technologie v sobě obsahují obrovské množství funkcí které souvisí opravdu s tím k čemu mají sloužit, tedy nastavování parametrů wifi částí včetně jejího zabezpečení, v poslední době se začíná podporovat autentizace pomocí radius serverů, takže to zvyšuje zabezpečení sítě jako takové. protože se všechny wifiny v podstatě chovají, hrubě řečeno, jako media konvertor (ethernet -> vzduch) mají ještě některé parametry navíc ohledně nastavování, filtrování a směrování protokolů/paketů. (tohle si prosím neplést s routováním). ani jedna z těchto technologií v sobě nemá imeplementovaný routing jakékoliv úrovně. důvod je zřejmý: při množství funkcí, které tato technologie nabízí to zabírá určitý systémový čas procesoru celé řídící jednotky, nemluvě o kapacitě paměti. Jedinou vadu na kráse co jsem shledal je to, že vyjma cisec není možné omezovat vyzářený výkon pomocí software, tudíž se to musí řešit hardwarově.
Pak je tudalší kategorie, řekněme střední třídy, kam můžeme zařadit linksys, d-link, zcomax. Tyto technologie se snaží přiblížit zákazníkům jednak cenou, jednak masivní masáží široke vrstvy lidí. (stačí se podívat na krabice d-linku a chce se mi zvracet). Nabízí poměrně slušné množství funkcí, ale je tam problém že jsou zase použitelné pouze s technologiemi od toho samého výrobce (např. 4xmod). tyto technologie jsou relativně spolehlivé, ale vykazují už vyšší procento chybovosti než ta první třída. další věcí je to, že se snaží implementovat funkce, které by podle mého názoru v apčkách, případně SAčkách neměli co dělat, (routing, shaping a podobné věci). nefunguje to vždy zcela spolehlivě už pouze z principu, navíc jsou tyto funkce implementovány na úkor parametrů a konfigurací souvisejících s bezdrátovou částí (konfigurace se omezuje pouze na RTS/CTS treshold, občas tam je aj frag treshold, někde chybí možnost zakázání vysílání SSID apod). nemluvě o tom, že i když se to honosí certifikací wifi, tak je u některých produktů obrovským problémem, nebo téměř nemožné zprovoznit vůči sobě technologie od dvou různých výrobců, tuším že typickým příkladem toho je linksys wep11.
Poslední třídou jsou tzv. lowendy, to jsou např. compexy, wline, trendnety apod. V některých případech se jedná pouze o tzv. házeče beden, koupí technologie jiného výrobce a přerazí je svou vlastní značkou. wline takto upravuje některé zcomaxy a compex takto zase dělá pcmcia karty, kterou jsou identické s orinocem.
budeme li se bavit o funkcích tak tyto technologe nabízejí obrovské množství funkcí: omezování výkonu, dynamický routing např. rip I a rip II, firewalling a podobně. možnost sledování toho co se na bezdrátové části děje je silně omezena, případně úplně znemožněna. to samé se týká nastavování wifi. pokud chceme například použít takovéto apčko jako např. routing client, musíme si uvědomit, že je ten produkt nějakým způsobem dimenzován, tedy procesor uvnitř té krabice zvládne zpracovávat informace pouze určitou rychlostí, takže když tato technologie pracuje jako routing client, je celkový výkon dělen mezi procesy zajiš?ující routování, kriptovanou komunikaci a ještě komunikaci bezdrátovou, v důsledku toho dochází k poklesu maximální přenosové rychlosti řádově až na desetinu normální přenosové rychlosti.
Tento sálodlouhý příspěvek píšu jenom proto aby jste věděli co je k čemu dobré.
při dnešních cenách a problematice s rušením v pásmu 2,4GHz je opravdu vhodné si dvakrát rozmyslet jaká technologie kde bude nasazena a k čemu má sloužit.
HW-AP mají nespornou výhodu v tom že jsou malé, malý odběr, je to specializované zařízení (myslím značkové), které poskytuje určitou záruku stabilitity a funkčnosti. router je samostatná část, která nemá ve skutečnosti nic společného s bezdráty. takže tady je to potom o něčem jiném.
v současné době je asi z hlediska poměru cena/výkon používat kvalitní bezdrátové karty, např. orinoco, cisco, a dostatečně výkonný embeded počítač, do kterého si nacpete to co potřebujete.
Předem upozorňuju že hostap je taková berlička která se snaží nahradit právě hw apčka. bohužel není moc funkční z hlediska stablity.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
|
20.04.2003 v 09:03
