minos > Běžíme na instalacích RedHat 7.X, kernel 2.4.18 (novější jsou better díky lepším wireless extensions, ale je tu trošku svízel s disciplínou QOS HTB, takže musíme počkat, než se to vyřeší).
Používáme bežné balíky pro provozované služby, například wireless-tools, pcmcia-cs, dhcpd, bind, proftpd, httpd, mysql, squid, apod. Z kernel sí?ování nesmím opomenout opatchovanou výše zmiňovanou a výbornou HTB QOS disciplínu a běžnosti typu masquerading, atd...
Routery, co nyní instalujeme, jsou tedy myšleny jako víceúčelová zařízení, která zajiš?ují nejen samotný provoz sítě, ale i další, koncové služby, jako například http server bodu či lokální fileserver - když už je k dispozici hardware, co tyto funkce umožňuje, proč ho nevyužít na maximum
ja tady mam srabacky nainstalovanyho (ikdyz silne oklestenyho) RH7.3
kernel-2.4.18
wireless-tools-23-2
Pres veskerou snahu se distribuce nepovedla oklestit na min nez cca 150MB. Jeste mi na disku zbyva 15MB mista ;-)
Uznavam ze mit na routeru takovouhle distribuci je kravina, ale byl sem linej neco slepovat...
Na 486/CPU 50/RAM 20 to bezi docela dobre, ale nez se to probootuje skrz ty sileny RH initscripty tak to chvili trva ;-)
Na shotkovi je LFS a zabira to 197M. Je tam gcc i g++ (4.7M), perl, kompletni manualovy stranky, komplet info k nainstalovanejm programum (10M), a knihovny a binarka jsou vsechny nestripnuty. Pak je tam locale (22M) ktery je zbytecny. 1 zbytecnej vmlinuz (0.7M). Pak je tam bison, autoconf, bzip, cestina (1.5M).
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
Zakladna pouzitelna verzia debianu ma 70 mb, slackware sa da tiez skresat este na menej, zabudnite na veci ako RH, ci MDK, tie maju uz default hromadu zbytocnosti... PRpadne by som sa pozrel po distrach ako Linux-BBC... Linux na cd velkosti vizitky Staci si to okopcit na disk troku upravit a mate 50 MB distro ako lusk
PS: Siahnite po minidistros, tie su na to robene nekresajte BIG distros
mini neznamena na jednu disketu - existuju aj 150 megove
doporucoval bych vam podivat se na routery na bsd systemy (pcmcia mi prijde ze je tam daleko bezproblemovejsi alespon co mam moznost srovnat. zebra je pro to taky. a daleko lip se to orezava protoze maximalni velikost core distribuce je rekneme kolem 70mb bez libovolneho zasahu. defacto mi na cca 100mb diskach bezi par wirelesss routeru jako kdyz je vysije. qosy a firewall to umi taky ( a nema to tak silenou syntaxi jako ipchains a iptables) a firewall za dobu kdy ho linux zmenil 2x zmenil jedn jednou u jedny distribuce (ale syntaxe zustala defacto stejna)
Co ma sialenejsiu syntax je vec nazoru Mne sa IPTables pisu v pohode a IPChains je uz davno zastaraly a prekonany sposob robenia FW A to, co je lepsie, ci BSD alebo Linux je skor na flame Takze to moc nema vyznam. Je to skor vec toho s cim si clovek, co to spravuje viac rozumie. Takze to nechajme na ludi, co budu ten nod spravovat.
ja tady mam srabacky nainstalovanyho (ikdyz silne oklestenyho) RH7.3
kernel-2.4.18
wireless-tools-23-2
.......
Na 486/CPU 50/RAM 20 to bezi docela dobre, ale nez se to probootuje skrz ty sileny RH initscripty tak to chvili trva ;-)
-----------------------------------
Nazdar. Docela by me zajimalo jak si to nainstaloval, protoze RH7.0 + vyzaduje min 32MB pameti. Resim problem jak nainstalovat RH 7.3 na kompik s 16MB RAM
ja to delal tak ze sem ten HDD dal do jinyho kompu (cyrix 166MX/128MB Ram/CDROM)... pak sem to nainstaloval. Pri instalaci sem dal custom a nevybral vubec zadny balicky ... a stejne se to tvarilo ze se to tam nevejde... dal jsem OK a veslo se (maj v tech vypoctech evidentne chyby, asi v zaokrouhlovani ???)
Pak jsem rucne doinstaloval par RPMek co jsem potreboval.
pak jsem musel nainstalovat 386kovej kernel a glibc (taky z RPM), protoze instalator mi tam automaticky dal 686kovej (nezapomen spustit lilo!)
(kernel sem pak stejne prekompiloval, protoze jen tech modulu na zvukovky, firewire a podobny uzitecnosti bylo asi 30MB a musim setrit kazdym bajtem ;-))
pak sem ten HDD dal zpatky a chodi to pekne.... az na to bootovani, to trva fakt nekolik minut, a to tam je par nejnutnejsich servicu :-(
Diky za odpovedi, ale mam mensi problemek. Onen compik je starsi notebook, takze pamet do nej se schani strasne spatne, natoz si ji pujcit a disk z neho do svyho kompu taky nenarvu. Cekal jsem nejaky jednoduchy parametr pro instalator RH7.3 aby se vykaslal na kontrolovani pameti.
A vubec, nechtelo by to udelat nejaky standartni packy pro klienta / bod ? Verim ze by to uvitali predevsim novy clenove / zacinajici linuxaci. Vzpominam na svoje zacatky (ne ze bych byl o moc dale) kdy bych dal za trochu solidne rochozenej Linux zlaty prase. Myslim ze jsem tu na foru uz zachytil info ze se na nem dela, vite o tom nekdo neco?
v tom pripade bych tam dal nejakou jinou distribuci pokud ho chces jenom jako router tak nejakou z minidistribuci zminenych ve Foru o Linuxu, jestli tam chces i dalsi veci a vubec si s tim hrat tak asi Debiana
Chtel bych podporit Dea a Simiho. Za prve hadat se jestli je lepsi BSD nebo Linux je opravdu bezpredmetny :-). A kazdopadne to neni konstruktivni. Za druhe, taky bych byl pro vyuzit comp na max. Ja nainstaloval na router P150 64MB, 3.4GB MDK8.2 oklestenou a mam tam asi pulku mista volnou. Sluzby co nepouzivam jsou vypnuty. Myslim, ze dneska uz neni problem sehnat za par supu neco lepsiho nez 486, tagze by to nemel byt problem. Ta moje cfg se da opravdu sehnat do 2000,- coz neni ani cena 1 wifi karty. Ale hlavne je to o tom jak kdo moc umi s linuxem. Pro ty co umi je to jedno a ty si to udelaj stejne po svym. Pro ty co neumi se udela czfree distribuce - az na to bude cas a chut a knowhow - ja bych to treba za soucasneho stavu nezvladl :-) a to je cely.
Jestli nekdo chcete, tak vam vystavim mnou nakonfigurovanyho debiana na cca 50 mega. Je v nem vsechno, co ma byt, jedinny je, ze poprve budete muset bootnout CD nebo disketu a prelozit si svoje jadro, protoze to, co tam je je optimalizovane pro muj stroj
Jinak na firewally doporucuju jedinne debian. Neni lepsi distro na spravu
No konecne rozumne slovo, sem s nim. Doufam ze tam mas i rozchozeny QoS, protoze stim ted valcim. Jinak Debian me fakt ucaroval. RH je nejakej tezkopadnej a da praci z nej udelat Light verzi.
27.06.2002 v 16:19
Re: SW na node bakulak
Debian jako tgz
Ze vahas
