fyzik: jenže o tom to je. Já si nechci hodit kamkoli další PC s libovolným OS kolem kterého budu muset tancovat jako šaman kolem ohně.
Ne, že bych to odborně neuměl, ale nemám čas ani náladu to konfigurovat a už vůbec nemám ani čas ani náladu zkoumat, kdo kdy a kde objevil nějaký geniální způsob jak to oloupat a nainstalovat si na můj router nějakého IRCbota.
Pokud jsi (a já předpokládám, že jsi) natolik obeznámen s fungováním CZFree, tak mi doporuč vhodnou konfiguraci nějakého Cisco routeru a pokud bys mně chtěl skutečně udělat radost, pošli mi rovnou konfigurační soubor toho routeru (dělá se to pomocí příkazu "copy run tftp" a následným uložením konfigurace do souboru.
Pokud nejsi schopen tohle zajistit, tak mám obavu, že si nerozumíme a naše debata je víceméně mimoběžná.
Pokud se má nějaký systém prosadit, musí používat běžně dostupné a jednoduše použitelné prvky. FIDONET na to přišel v roce 1986, NASA to pochopila v roce 1993, ARPANET to pochopil kdysi dávno.
2 PavelK:
Původně jsem tady sice hledal spíše informace a zkušenosti s různými HW AP, ale na tohle musím reagovat i když to bude off-topic. Sorry.
Jak se zdá máme zhruba podobnou praxi v oboru, ale rozhodně bych dnes po těch letech nikomu nedoporučoval jako dynamický směrovací protokol RIP. Většina zařízení, která se alespoň alespoň trochu snaží tvářit jako router OSPF umí, a neznám žádný rozumný důvod proč před ním upřednostnit RIP.
V podmínkách CZF je dynamický routovací protokol nezbytností, statika je použitelná spíš tak ve striktně centralizovaném prostředí s relativně omezeným počtem routerů, kterým CZF rozhodně není. Počet routerů s tranzitním provozem v CZF poměrně rychle několikanásobně převýší (převýšil) počet obdobných routerů v běžných komerčních sítích. Neříkám že je to dobře - je to prostě dáno praktickým dosahem spojů (typicky max. 1-2km) a nutností pokrýt kvalitním signálem okolí pro user access.
OSPF určitě není "overkill" a i když jsem si to (stejně jako ty) chvíli myslel o plánovaném nasazení BGP, stále víc mám pocit že je to správná cesta. Jedině tak (s využitím územního principu příslušnosti k daným AS) se sí? dá rozdělit na více relativně nezávislých "správních domén", přičemž je zřejmé, že vůbec není nutné aby všechny routery v síti kvůli tomu uměly BGP. Mimochodem se díky tomu taky zlepší doba konvergence interního routovacího protokolu.
Až si zkusíš zebru, možná si všimneš, že konfigurace se až nápadně podobá té, která je použita v systému, kterému jeho výrobce dal název IOS To že se v CZF používají PC based routery taky nevidím jako úplně super, ale pokud si uvědomíš kolik stojí nějaké starší PC v porovnání s HW CISCO routerem, tak bys to měl přijmout jako ospravedlnitelnou nutnost.
Pokud máš skutečně 13 let praxe v oboru, tak ti fyzik snad nemusí doporučovat vhodnou konfiguraci CISCO routeru pro CZF, takovou maličkost bys měl hravě zvládnout včetně konfigurace OSPF/BGP, i když ji jako netranzitní uzel nebudeš potřebovat.
20.02.2003 v 01:26
To že se v CZF používají PC based routery taky nevidím jako úplně super, ale pokud si uvědomíš kolik stojí nějaké starší PC v porovnání s HW CISCO routerem, tak bys to měl přijmout jako ospravedlnitelnou nutnost.
