Asi je to celé o něčem jiném než jen o ceně. V podstatě vše, co se u nás v tomto pásmu provozuje bylo navrženo jako fullduplex spoje bod-bod využívající v každém směru pár kanálů, rovněž dlouho byla dodržována horní a spodní půlpásma. Při dobrém návrhu toto umožňuje v určité oblastí postavit mnohem více spojů (a přenést tak mohem více dat) než v případě kdy je využíván jeden kanál pro oba směry komunikace.
Z tohoto důvodu považuju provoz halfduplexních spojů za extrémní plýtvání spektrem a ČTU by tomuto mělo zabránit (třeba i vydáním upraveného VO...)
Čeho dosáhneme uvedením šmejdu do tohoto pásma? K současným od boku 30ti kanálům dohromady v 2,4GHz a 5GHz přidáme dalších třeba 8 což není mnoho a celé dané pásmo bude v háji. Velká část lidí vybírá kanál podle SCANu sítí, které vidí, jenomže fullduplexní spoje neuvidí a někde něco sestřelí
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
to rsaf - je to cele jen o kratkozrakosti a hamiznosti dovozcu/prodejcu ... o nicem jinem .. verim, ze spoje 10ghz ubnt neprijdou do ruk lidem co provozuji profi spoje ... ale prijdou do ruky "chudakum" co na profi spoj nemaji a ani netusi o cem 10ghz muze byt ... ale koupi si neco levne ... a budou se citit, ze jsou kralove ... bez jake koli zakladni znalosti to proste pusti kde se jim zlibi ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Jenomze sleva (akce - nakoupil jsem moc a skazilo by se mi to, rekl jsem vyrobci ze vezmu 10tis ks a on tak dal lepsi cenu....) je neco jineho nez smejd.
V tomto pripade je to neco jako: koupil jsem si buldozer, byl levny, jede na tuzkove baterky, jede max 10km/hod, pojedu s nim po D1 do Prahy. Dalnici tim buldozerem docista znicim, budu delat prekazku v provozu, vybityma baterkama ktere budu hazet do prikopy zaneradim prirodnu... ale do Prahy dojedu a i kdyz cesta nebyla nejpohodlnejsi buldozer byl levny...
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Pri tom svem vzajemnem chrochtani zapominate, ze ten buldozer na tuzkovky mnohym staci. Pozadovany ucel splnil a hlavne ze byl levny.
Z vas prudicu na tema UBNT@10G, kolik z vas provozuje UBNT@5G, UBNT@2G....? To je asi neco jinyho, co... jasne ze ne. Jen si to nalhavate... ale pritom na tom stoji vas byznys.
Ne, to neni neco jineho. Ze to je ted vse temer atheros a simplex je pouhy trapny alibismus. Neni to jen o chipsetu radii, je to treba i o pouzivanych "antenach", stylu nasazovani... konecnym vysledkem je zprasene pasmo. Hlavne ze to je levne. V drevnich dobach ty hnusna simplexni radia taky nebyla zrovna nejlevnejsi a to si kazdy rozmyslel, kam co namontuje... jenze to mnozi dnesni zlatokopove nepamatuji. Historie se pouze opakuje. Atheros taky jen levne zalepil nejakou diru. A pamatuju uplne stejne nadavani a brblani jinych lidi v dobach, kdy se objevily prvni levne karty na 5G... jako cteme tady ted na ubnt @10G.
Ale je "krasne" pozorovat, jak nekteri zlatokopove mumlaji, ze 5G je neco jineho nez 10G. Ze v 5G se prasit muze... coz oni casto radi. Jen vas za chvili prevalcuje uplne stejne neco, co nekdy drive prevalcovalo jine...
hmm, jenze co je kvalitni zarizeni pro pasma 2,4 a 5 GHz ? ... tady je spise otazka ... v 10GHz mame moznost pouzivat kvalitni zarizeni ... proc se toho vzdat .......... ale v 2,4 a 5 GHz takova moznost neni .. vsechno je svym zpusobem bastl ... takze tolik asi muj pohled na rozdilnost techto pasem ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Zas jen vymluvy... Moznost pouzivat kvalitni zarizeni mas v jakemkoliv pasmu. Nebo co ti brani si na 5G koupit treba Alcomu? ALxxF je 4-38GHz, vyrobce deklaruje, ze to umi... potiz je v tom, ze ty to nechces zaplatit a sam zamerne volis levnejsi mene kvalitni alternativu - ty proste nechces investovat do drazsi technologie, tak uz si to konecne priznej Nebo si snad myslis, ze pro tve vybrane kvalitni vyrobce je tezke vyrobit neco na 2.4/5G? Jim je pouze jasne, ze by to s jejich cenami nikdo nekupoval, tak se na to vykaslali rovnou a tise doufaly, ze do vyssich bandu se nikdo nepusti... a ejhle, on se nekdo nasel. A bude hur.
Historie se proste jen opakuje. Neni to az tak davno, kdy to same se prihodilo tem, co do 5G zainvestovali vic nez par stovek/spoj a ted to rusi kdejaky jouda, co nebere ohledy na sve okoli. Tebe ted jen vytaci, ze muze prijit nekdo jiny a to same udelat tobe s 10G, do ktereho si vrazil nemale penize.
Tady bych i souhlasil s Dannym. Byla by to asi parada kdyby se AP stavely vyhradne z kvalitnich sektorovek (aspon 6 na 360 stupnu) a klienti alepson na 24dB kvalitnich parabolach, kdyby vsichni meli zregulovano, u kazdeho spoje spocitanou energetickou bilanci, monitorovanou silu signalu.... To by se toho treba do tech 5GHz razem vlezlo o DOST vice.
Na druhou stranu by to asi nebyl takovy rozdil jako kdyz se do 10GHz kde jsou v podstate jen duplex spoje vrazi halfduplexni spoj
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
tak jasne, ze jeden duvod, je ze pokud by 10GHz zaniklo tak mam v riti investice v radech milionu ... ale druha vec je ta, ze to pasmo je fakt dobre a skoda se hnat nekam vyse (krom 11GHz) kde musim resit vetsi anteny a vetsi vykony abych udelal to same ... takze to neni jen o tech penezich .. rad bych provozoval 10GHz dale a i dale investoval nemale penize do technologie co neco dokaze
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Danny na hrad! Konečně někdo v dané věci rozumný. Při poznámce že si Dade_Marfi může koupit 5GHz Alcomu jsem se skoro smíchy válel pod stolem s tekoucími proudy slz. Jinak nevidím rozdíl mít zaplé ACMko které střílí do 10dBm a stěžovat si na někoho kdo jede nad normu třebas až k těm 20dBm protože to práší oba (jen ten s ACMkem je větší alibista že to jako práší jen když je třeba).
28.12.2011 v 11:41
To je asi neco jinyho, co... jasne ze ne. Jen si to nalhavate... ale pritom na tom stoji vas byznys.
Nebo si snad myslis, ze pro tve vybrane kvalitni vyrobce je tezke vyrobit neco na 2.4/5G? Jim je pouze jasne, ze by to s jejich cenami nikdo nekupoval, tak se na to vykaslali rovnou a tise doufaly, ze do vyssich bandu se nikdo nepusti... a ejhle, on se nekdo nasel. A bude hur.
