Registrován: 04.12.2002
Příspěvků: 543

Používáte někdo %subj%? Byl jsem donucen to vyzkoušet, neboť nám opět nejede gigové rádio a 150M záloha ceragonem občas nestačí a mě se sekají oblíbené seriály ...

Jenže mám takový divný pocit, že to vůbec nemá vliv. Topologie je asi takto:

Server -> Netgear GSM7212 -> EdgeCore ES4612 => ES4612 -> ceragon -> EdgeCore ES4524D.

Ze serveru to jde untagged, tedy netgear přiřazuje prioritu, momentálně tam mám 6. Vlastní prioritizaci, resp QOS by měla dělat druhá ES4612, úzké místo je totiž jenom ten ceragon, zbytek tras má několikanásobnou rezervu. Mód je WRR na edgecorách, co je na netgearovi ví bůh.

Nikde jinde na síti 802.1p nepoužívám, veškerý ostatní provoz by měl být tedy s prioritou 0.

Jenže i když potřebuji v podstatě jen pár megabit takto zajistit, zjevně to nefunguje.

__________________

Registrován: 22.12.2002
Příspěvků: 227

Jestli ma ceragon nejaky buffer, tak ti prioritizaci rozbije. Zakladem shapingu je vytvorit si na shapovacim zarizeni bottleneck, aby to bylo to misto, kde se tvori delsi fronta, nez za nim.

__________________

Registrován: 04.12.2002
Příspěvků: 543

Jestli má ceragon buffer, to nevím. Ale podle mě by to přeci mělo být fuk - už ten switch to do něj musí posílat správně, přednostně to s vyšší prioritou. Default class má weight 4, kdežto ta prioritní 12.

Spíš mi přijde, že to ten blb netgear neznačkuje. Akorát to nemám jak ověřit.

__________________

Registrován: 22.12.2002
Příspěvků: 227

For je v tom, ze jestli posila ten switch linkovou rychlosti a fronta se tvori v ceragonu ktery o prioritach nic nevi, tak data skrz switch protecou temer beze zmeny.
Pozn.: autor nevi nic o ceragonu.
Na analyzu bych mohl pujcit 100Mbit hub.

__________________