Tak bohužel, sfh 2030 efekt nepřinesla,. Vždy se to jen linkne, ale data si ten konvertor z toho nevybere. Skončilo to u MAX3645 napojený hned na fotodiodu symetricky jen přes kondy 180pF. Linklo se to a dál nic. Ještě mně napadl vysílač Ale nevim co by mohlo být za problém na hotovém modulu kde se jen přehodila laserovka a upravil se Ibias a Imod. Bez lepšího vybavení s tim asi nehnu.
Tom stone ? Muzu byt zvedaf na nejake URL ? Mno ja jsem si udelal RX z 2.4GHz mesfet a CB s 2N3406. 80MHz/3dB BW a cca 15nA noise do 50MHz. S MAX3761 to ma 30dB dynamicky rozsah a logaritmicke RSSI. Jen tistak teda chcel par iteraci, oscilace na 2GHz, pak na 850MHz ....
Mno ale ted to dava cisty diferencialni PECL s nimz je FPGA happy...
Diky inzenyre ale asi je to daleko, Spiš skusim pořešit nějaký starší osciloskop do 300Mhz S integrovanym TIA jako tomstone, kdy ten TIA dělá co má a je stabilní a leze zněj to co má co se impedancí týká, je nejlepší řešení pokud neni dostupný lepší vybavení prostě se to zapojí a ono to na 99% pojede. Devik ta tomova bakalářka je o vlákno vedle. Pokud jsi schopen změřit oscilace TIA na 2GHz to pak neni problém to umravnit,.. Asi se necham zaměstnat na kontrole u rhode-schwarz.
AD8015 je asi nejspravnejsi volba. Referencni plosnaky jeste nejake mam.
Zajimave je jak si porad nekdo stezuje na kmitani. Uz jsem videl zesilovac postaveny jako oscilator a autor porad predelaval plosnak a vysledek porad zadny. Podobne pred lety ronja rx.
Ja jsem dal dohromady opticky prijimac s HEMT a diodou od hamamatsu a vysilac s 10mW laserovkou z GME s injekci signalu pres impedancni prizpusobeni a hned na prvni pokus nekmital a bez stiniciho krytu BW3dB 640MHz a vlastni sum tehdy dostupnym spektrakem prakticky nemeritelny
Kdyby nekdo potreboval, tak mam slusne vybavenou laborator taky. Behem unora by mel zase zacit fungovat sitovy analyzer do 110MHz pro mereni operaku a 14GHz vzorkovaci analogovy osciloskop pro mereni doby nabehu.
Mnojo, ze zacatku jsem nevedet co obnasi navrh sirokopasmoveho zesilovace a idelal jsem ho z 2x BFR92 - moc velky zisk a zpetna vazba pres napajeci strip.
Ted je tam ATF34063 a je klid. Nicmene MAX3761 je taky slusna bestie, bez 5pf mezi differencialnimi vstupy se mi take dari ho rozkmitat na cca 1GHz (mam jen Spectran spektrak a jak znamo ten rad keca takze frekvenci si jist nejsem).
Zavidim vam to vybaveni :-) 14G scope, mnam, to by se jinac merilo.
Ad AD8015, jo, je to jednodussi, to prekvapive slapalo hned, a je to ochotne jet na na 200MBit (teda 250 s 8B10B). Jen to chce tu verzi s oddelovacim kondem na vstupu, jinac se to snadno prebudi ss slozkou.
Btw 640MHz, to zni jako solidni pokus o gigabit :-) Predpokladam ze ta hamamtsu je APD ?
Jeste me napadlo, resili jste nekdy difrakcni krouzky laseru ? Ty mrchy se objevi hned za TO pouzdrem orezanim jedne osy gausovskeho beamu (fresnelova difrakce/gibsuv jev) a i best-form cocka je promitne - no a na 600m jsou treba 6cm od sebe (na kraji). Takze se zvetsuje pravdepodobnost ze rx cocka zapadne do mezery mezi...
Podle teorie by mela pomoci gausovska apodizace ale ty soft filtery jsou desne drahy.
Jo disable tam mam pri 5mV na vstupu (tedy pri 5k transresistance na 1uA na PIN). Ty PECL jsem posadil na 3V (5V-2V), AC oddelil, posunul na 1.5V a napasoval do diferencialniho vstupu FPGA.
Mam ale podezreni ze nebyl dobrej napad tahnout ten diferencialni vystup 5mm kolem vstupu (presto ze je to terminovana 100R diferencialni striplajna)...
Ale protoze ten limiter umi 622mbit, stejne to jednou chci zkusit na full BW.
Nejsem kovanej v UHF, lze nejak zmerit odrazy na PCB vedeni ? Krom samplovaciho scope :-) disponuji jen Tek 2230 (100MHz).
Hehe, ad koherencni delka, VCSEL ma nizkou spatialni koherenci, mam objednane 670nm tak to chci zkusit. Navic nemusim resit valcove cocky pro cirkularizaci a chlazeni.
Jestli to neni teda tajny, to by me desne zajimalo jak to ten laserbit resi ? Jsem premyslel nad nejakym fyzikalnim zpusobem a napadla me jen apodizace, light rod mixer, prohnani to vlaknem a prumerovani vice laseru. A VCSEL.
Nejsem expert pres VF ale zrovna v tomto pripade kdy jsem BFP420 zkousel, mi pri uzavreni zpetne vazby (v TIA) vznikali podminky pro oscilace na vysokych frekvencich vlivem parazitnich
C/L na PCB. Fazovy margin TIA se da nastavit treba na 40st, jenze tim ze i na jednotkach GHz aktivni clen vykazuje velky zisk, tak se muze najit frekvence kde je splnena Barkhausenova
podminka a vesele to zakmita.
Ale je pravda ze ze vsech diskretnich kombinaci co jsem testoval byl BFP420 na druhem miste,
tusim ze 20nA/100MHz sumu na idealnim Ic.
Lepsi je pouze p-HEMT, hlavne diky tomu ze u FET je sum neprimo umerny gm a ty HEMTy
maji velmi vysoke gm.