Pokud jde čistě o tohle fórum, jsem zcela určitě pro hlasování jednotlivců. Přece jenom jako cloud tu většinou snad nikdo nepíše, stejně tu píšou všichni názory svoje, nikoliv svých organizací (nebo se pletu?).
Mezicloudy určitě smysl mají, a už jenom ta skutečnost, že existuje kontaktní adresa pro každý rozsah je myslím velice příhodná a užitečná (kdyby mě začly chodit viry, mám koho bombardovat). Ale pro fórum myslím nemá dělení na cloudy valný význam, ať už tím cloudem myslím cokoliv. Otázka je, jaké jim najít jiné uplatnění, po takovém hádání je jen tak rozupustit by byla vážně škoda.
Jedina spravna cesta je neco jako:
1) Sepsat a odsouhlasit nejstrucnejsi moznou ustavu fora (ne czfree).
2) Ustavit volene funkce spravce fora a dozorce fora.
3) Ustava se meni vyhradne vselidovym hlasovanim a to pouze separatnim hlasovanim spolu s volbou spravce.
4) Vymyslet pravidla a postupy pro pripadne predcasne nasilne odvolani spravce i dozorce. Hlasovani o odvolani spravce muze vyvolat sam dozorce nebo skupina aspon N clenu, kteri se na tom shodnou? Hlasovani o odvolani dozorce muze vyvolat pouze skupina aspon N clenu, kteri se na tom shodnou?
5) Spravce muze cokoli, co neporusuje ustavu vcetne naproste moci nad volbou spolupracovniku a delegaci pravomoci. Vsechny kroky vedouci k podstatnym zmenam fungovani fora zverejnuje a zduvodnuje povinne se stoletym predstihem na foru a dozorci, ktery ale nic neschvaluje, pouze zpetne dohledatelne eviduje mimo forum a dosah spravce. Spravce osobne ruci za vyrobu dennich zaloh, ktere dohodnutym a zverejnenym zpusobem predava dozorci.
6) Dozorce v uzkem kontaktu se spravcem dozoruje a kontroluje beh udalosti, ale nema zadnou rozhodovaci pravomoc. Vynucuje zalohovani a kontroluje sklad zaloh, ktery je mimo dosah spravce. Je odpovedny za vcasne vyvolani pripadneho procesu odvolani spravce.
Vychazim z predpokladu, ze normalni clovek nebude chtit druhy den po zvoleni predelat forum na seznamku pro uchyly, ze bude chtit konzultovat sve predstavy budoucnosti s forem (forum ale nerozhoduje) a ze normalni dozorce nebude chtit do tydne rozebrat spravce na soucastky. O clenech fora zase predpokladam, ze jsou dost soudni, aby:
a) dali nekomu rozumnemu prostor pro realizaci
b) kdyz uz tak ucinili, nesnazili se ho odvolat jako v Postrizinach kazde dve hodiny
Kolektivni sprava primym hlasovanim podle mne vede ke stagnaci a malichernostem.
Edit: spravce i dozorce jsou samozrejme voleni na pevne dane obdobi - rok?
Ja bych to jeste nejakou chvili s mezicloudy zkusil, ale opravdu jenom chvili. Potom bych se vratil k autokratickemu rizeni (napr. at ridi uz vznikla pracovni skupina a kdyz nekdo odejde tak at si proste priberou jineho - a komu se to nelibi at jde do p..... - na jine forum)
Tak to tady fungovalo leta a zadny zasadni problem s tim nikdy nebyl
__________________
Lide v CZFree se dělí na tři skupiny: 1) deu; netdave 2) ti co znají jejich čísla 3) ti ostatní
Ahoj,
můj názor je, že tohle fórum mají mandát spravovat mezicloudy a mělo by se hlasovat.
A tyhle úvahy dannyho o "jiném" uspořádání jsou tu jen proto, že máme radu, která, jak se zatím zdá, není pod jeho vlivem.
Jde mu o to jen kalit vodu, odvádět pozornost a rozvrátit demokracii a cestu k společnému hlasování.
Doménu a fórum mají v moci autokrati a cokoliv mimo jejich vliv vnímají jako konec jejich moci nad vším.
Berte to jako můj názor podpořený více jak šesti lety vlády autokratů nad tímto diskusním fórem a doménou.
Ahoj Juliane,
to není napadání, ale kritika, a s dannym opravdu nemáme na spoustu věcí stejný názor. To je život.
Pokud jseš pro přímou demokracii jistě se ti podaří přesvědčit o tvém názoru tvého zástupce, který o tom může vyvolat referendum a nebo navrhnout radě aby vypsala hlasování a uvidíme.
Nechat ci nenechat toto forum "jen" mezicloudum?
16.04.2009 v 15:20
