Sile > afaik je v 5.8GHz trochu jiny limit nez v 5.4-5.7GHz, ale mozna se VO zmenilo ASD17 bych na vetsi vzdalenosti nepouzil kvuli jejimu vyzarovacimu uhlu. Na scanech se objevuje cim dal tim vice 5GHz spoju a vzhledem k jejich SNR bych rekl, ze cim dal tim vice sektoru. Neco jineho je mesto a neco jineho je vesnice, a neco uplne jineho je Liberec+.
> stybla Ano v 5,8GHz je limit 14dBm. S anténou PtP spoje s menším vyzařovacím úhlem budeš mít ale tím spíš problém dodržet max. povolený výkon. Logicky musí mít taková anténa vetší zisk (pokud není dřevěná ;-))
Tzn. na 5,8GHz s kusem kabelu ,atherosem na minimum (pokud mohu věřit HALu tak 0,5dBm) a ASD17 jsem na hraně tak tak.
Vsak v 5.8GHz stavime spoje na velmi kratke vzdalenosti. Ono se to na vetsi ani neda. Tedy da, ale funkcnost toho spoje je *ehm*. Ad smerovejsi anteny - muze to znit jako sci-fi nebo fantasy, ale kdyby to bylo technicky mozne, tak nevaham nasadit vsude PAR29 viz predchozi post. Takze na 0.5-1km jdou ElboxRF 23dBi.
stybla> a jak prosím řešíte limit 14dBm v pásmu 5,8GHz ??? s anténou 23dBi ???? ...Těším na pohádku o cirkulátorech ...
cipis> ... ano skutečně ... 6dB zisku = cca poloviční úhel vyzařování + 6dB zisku na rušení ve směru. A čtyřikrát větší vyzářený výkon v tom polovičním úhlu..... možná by jsi se měl podívat na vyzařovací diagram té antény (úhel a zisk se udává pro pokles -3dB ...)
ASD17 bych na vetsi vzdalenosti nepouzil kvuli jejimu vyzarovacimu uhlu. Na scanech se objevuje cim dal tim vice 5GHz spoju a vzhledem k jejich SNR bych rekl, ze cim dal tim vice sektoru. Neco jineho je mesto a neco jineho je vesnice, a neco uplne jineho je Liberec+.
19.08.2008 v 16:45
