Mate me jedna vec, ktere byste v hospode mohli prijit na kloub.
Chapu snahu o 'vselidovost' pro pripad, ze zcela chybi nejaka organizacni nastavba nad uzivateli. Nebo v pripade CZ_Vildy, kdy sice takova struktura existuje, ale je to v podstate podvod, aby se dostalo nejakym formalnim potrebam - a sami funkcionari citi ze to neni ono.
Na druhou stranu tady mame cloudy typu Klfree.net, kde je pravomoc nejakym zpusobem delegovana - mame volby mame radu, kterou voli (mohou volit) VSICHNI clenove (uzivatele), ta ma zodpovednost za sit a mandat od clenu sit provozovat (na urcitou dobu a s urcitymi mantinely).
Pokus CZ_Vildy o vseobecny plebiscit je v podstate zneplatnenim takoveho udeleneho mandatu. V podstate stejny mechanismus jaky CZ_Vilda uvazuje pro pripadnou volbu RADY (?) byl uz uplatnen lokalne - a presto je vlastne spatne a musi se volit znova.
Rad bych se dobral toho PROC musi penalizovani uzivatele, kteri uz rozhodli (lokalne) o tom kdo nejlepe zastupuje a prosazuje jejich zajmy - at uz tim, ze musi volit znova, nebo tim ze jejich predchozi volba neni podle CZ_Vildy smerodatna.
IMHO je to totez, jako 'silou' prosazovana 'vlada cloudu' - mechanismus ktery vyhovuje siti ve ktere panuje anarchie, a nebere vubec ohled na jine metody fungovani komunity, ba primo je (implicitne) oznacuje za neplatne a nespravne.
Mozna az se zjisti PROC, tak bude jasnejsi jak ty systemy skloubit.
"mocenské zástupce" tedy ty máš ale slovník...spolupráce vnímaná jako boj o moc :-D
navic vubec nevidim rozdil mezi cloudem malych provideru, nekolika sdruzeni, hejna uzivatelu nebo jedno sdruzeni. Proste nejak si ustavi sveho zastupce do bandy, ktera bude akorat tak pocetna, aby mohla diskutovat a rozhodnout o dalsim. Jestli mluvci cloudu pozdeji rozhodnou, ze za cloud je pet hlasu a je jedno, jak si ty hlasy rozdeli, treba bude pet zastupcu, treba jeden. Uvodni volebni hlasovani je udelane co nejjednoduseji, ale tak, aby bylo mozne to jakkoliv rozvinout dle prevazujici vůle.
To mne taky vadí, ale myslím spíš, že všeobecný princip (hlasuje každý uživatel) se dobře uplatní v cloudech, které takový mechanismus dosud neměly. Tam, kde jsou sdružení, nebo třeba na proseku nějaký mechanismus už mají. jde podle mne o jednu z metod, jak zjistit názor uvnitř cloudu.
pro celé czf nebude přijatelný z již uvedených důvodů
- obtížná a časově příliš náročná diskuse velkého počtu lidí
- obtížná prosaditelnost závěrů všeobecné czf metody v organizovanejsich cloudech
- přílišná váha uživatelů velkých cloudů
- příliš malá odpovědnost voličů
- snadná manipulovatelnost hlasování formulací otázky
__________________
czela.net, NFX.
02.11.2007 v 15:17
netpavel
Newbie
Registrován: 03.01.2003
Příspěvků: 18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alternativní RADA CZFREE.NET