A o co tady v podstate jde.
Sou tu jen 3 skupiny lidi, nebo spis 2 skupiny lidi.
Jedni bezpodminecne vyzdvihuji USA a US army do nebes a to dokonce za to, ze si jako jediny stat a armada dovolil pouzit jaderne zbrane proti civilnimu obyvatelstvu. Opakuji jako jedini. Vyzdvihuji ho i tim, ze i kdyz USA cilene pouzili atomovku proti civilum (ciste vojensky cin s umyslem zabijet) tak pro ne pripada tato skutecnost mene horsi nez nestastna havarie ruske jaderne elektrarny (ciste nevojenska havarie kdy horel gafit jak mne tu nekdo spravne opravil a vynesl to svinstvo do vzduchu vyslovene necilene)
Druzi se tu snazi vysvetlit to, ze by sme uz konecne nemuseli vyzdvihovat nikoho a nikomu by sme nemuseli lezt do prdele. Zaroven poukazuji na to ze kdyz se opevuje USA tak by se melo ukazat i na jeho prehmaty. Predne ze kdyz se sechteji branit nejakemu jadernemu utoku tak to vypada jako kdyz zlodej krici chytte zlodeje neb to byly prave oni kdo to jediny odpalil. V podstate i nenapadne odkryvaji smysleni te prvni skupiny neb prohlaseni ze USA vyhrozovat muzou neb byla jina doba a Rusko ted nemuze o necem svedci. Zvlaste kdyz se to rusku vycita protoze se prohlasuje za demokraticky stat a ten by to delat podle nazoru 1 skupiny nemel. A to jako v 70 a 80 letech USA nebyli demokratickym statem? No nejak to nesedi.
No a pak je tu treti skupina lidi. Ona vlastne neni, ale cleny 3 skupiny se snazi vygenerovat 1 skupina z te druhe.
Proste a jednoduse nazyva cleny te 2 skupiny komunysty a obdivovatele Ruska. Absolutne je pri tom pomijeno to, ze by se takovym lidem mohlo rikat i pacifisti.
Proste nechces zbrojit, nechces valku, poukazujes na to, ze ackoliv USA vsude krici o jaderne hrozbe tak to odpalili jen oni, ze vydaji nejvic na zbrojeni ve svete, ze vyvolavaji nejvic ozbrojenych konfliktu v povalecne dobe? No tak si samozrejmne blb a komunista. Co jineho ze?
Vzdyt je velice tezke preci uznat, ze by tu radsi nemelo byt nic. Uznat to, ze se zdvorile zeptali a zdvorile odpovedet, ze ne ze s tim z minulosti nemame dobre zkusenosti.
Nebo na tuto zdvorilou otazku nelze odpovedet ne ?
A nebo to mam pochopit tak, ze pokud rikam "dekuji nechci" tak musim byt urcite komunista stuj co stuj? Neni to ubohe ?
Dundee: vysledky pacifismu a appeasementu si muzes prohlednout po zadani hesel osvetim, lidice apod do googlu. Ja srovnavam zeme podle kriterii jako je mira svobody, prostredi pro rodinu, moznosti vzdelani deti apod. Podle ceho ty srovnavas zeme, netusim. Rusko, ktere se stavi na nohy jen zasluhou drancovani sveho prirodniho bohatstvi a potlacuje demonstrace vlastnich obcanu vojaky a policii pro me neni spojenec.
Insider ma komunisticke mysleni - s tim se musis srovnat. Stale prekrucuje fakta, odpovida na jednoduche otazky naprostejma zvastama, lze do oci, jen aby napasoval realitu na svuj podivny svetonazor.
Insider: takze na zacatku WWII bys podporoval spojence a na konci nacisty, aby byla zachovana rovnovaha a nikdo nezvitezil?
Momentalne jsi tedy v radach talibanu?
Hele a jak pises otech trech skupinych (lovna, predatori a dravci) tak jsi vynechal tu treti. Nejsou to blbci ?
To, co pises, je hodne naivni.
28.06.2007 v 17:56
