zdravím, velmi pěkná diskuse, člověk se hodně doví z teorie.
Ale myslím že nikdo jiný než certifikované (notifikované) "osoby" nemá možnost vydat certifikát o tom zda zařízení něco splnuje nebo ne a VO ČTU se pak skládá správně z odkazu na EN normy, která musí zařízení splnovat.
ČTU není notifikovanou osobou pro posusování splnění EN norem , je to škoda, pak asi nezbude těm kdo např. vydávají svoje PROHLÁŠENÍ či UJIŠTENÍ o shodě na výrobky které dovážejí vycházet z DECLARATION OF CONFORMITY které jim poskytne výrobce nebo za nemalé prachy zaslat tato dovážená zařízení na otestování a posouzení takto oprávněné (notifikované) osobě (laboratoři) např. v sousedním Německu.
Ta pak vydá CE certifikát s posouzením shody s EN normamy a dovozce si pak vezme VO ČTU a najde jestli všechny normy co jsou požadovány zařízení splnuje a pak vydá své UJISTENÍ O SHODĚ.
A jestliže tato laboratoř vydala CE certifikát o tom že zařízení uvedené normy splnuje, tak pak už není žádná páka na to říci že to tak není. Jak toho laboratoř či výrobce dosáhla je věc jiná ale neoddiskutovatelná. Dovozce i uživatelé jsou kriti CE certifikátem (pokud dodrží další podmínky) . Proti tomu ani ČTu ani Slovenský TELEOFF nic mít nemůže a nemá.
Radím tedy nespolehněte se jen na prohlášení o shodě dovozce/prodejce ale ověřte si zda existuje CE certifikát a nebo zda toto bylo vydáno jen na základě Declaration of conformity které sepsal pro dovozce výrobce, který se zpravidla nachází v Asii a tedy právně pro nás nedostupný.
Z čeho usuzuješ že neplní?
Pokud v tom compexu zapnu DFS tak to pracuje přesně jak se tu DFS popsalo, minutu při náběhu sken provádí, čili předpokládám že to maj udělaný tak jak to má bejt.