lazna
Senior Member
Registrován: 29.10.2002
Příspěvků: 2614
User is Mapper |
| Internet zdarma = klamava reklama??? |
Příspěvek č. 117 |
Jelikoz se to zacina jevit ne jako "internet zdarma", ale spise neco jako "datova komunikace se statnimi/samospravnymi urady zdarma" navrhuju silu odporu presunou z magistratu a souvisejicich uradu, smerem na nejaka sdruzeni na ochranu spotrebitelu ci neco podobneho s argumentem ze to co nabizeji neni internet, ale nejaka omezena datova komunikace na protokolu IP. Pokud by se nam podarilo dat dohromady nejaky fundovany stanovisko k tomu co se da povazovat za internetovou konktivitu a co nikoliv, sehnat pod to podpis renomovanych odborniku ci instituci, tak mame IMHO celkem slusnou sanci je donutit aby tomu prestali rikat "internet zdarma" a klamat tim lidi. A co je to "internetova konektivita" MUSI jit nejak definovat, to ze to doposud nejak "oficialne" definovano nebylo neznamena ze to nejde. Mozna uz tu definici nekdo (IAB, ISOC, ICANN, IETF, ci co ja vim jeste kdo) vytvoril. A pokud ne, ci pokud nebude pro nase ucely vhodna, muzeme se pokusit si vytvorit definici vlastni. Nemam samozrejme na mysli nejakou univerzalne platnou definici internetu, ale definici toho, co se v ceske kotline za 15 let pritomnosti internetu v ni, vzilo jako vseobecny uzus pro pojem "pripojeni k internetu" Vzit pri tom v uvahu NAT jako jeho soucast, nebot i ja chapu, ze puvodnim ucelem pro ktery byl protokol IP stvoren, byla plna dostupnost: kdykoliv, odkudkoliv kamkoliv, ale cas ukazal ze to jde smerem NATu nebo podobnych technologii.....
Pojdme zkusit tuto cestu, domnivam se ze je vice pruchozi. K zastaveni projektu je asi nedonutime, ostatne myslenka elektronicke komunikace s urady zdarma mi uz prijde mene spatna (to ovsem neznamena ze s ni bezvyhradne souhlasim) nez internet zdarma. Ruseni se zrejme bude muset resit pripad od pripadu, ale pojdme alespon upozornit na to, ze se tu de-facto stavi sit paralelni s internetem a ze komunikace obcanu se statem/mestem jde poridit i jinak, levneji. A ze se ta sit vydava za neco, cim (alespon podle dosud znamych zameru investora) nebude. Uz jsem podobnou myslenku prezentoval v threadu o praha5.net, ale tam zustala nepovsimnuta, zkousim to tedy znovu zde.
L.
__________________
Naposledy upravil lazna 26.12.2006 v 22:31
|
23.12.2006 v 16:56
