Hmm plodna diskuze ..
Nerozumim jedne veci, os muze byt platce dane, tudiz kdyz poridi internet od platce stat mu vrati dph. Jestlize jsou vsak clenske prispevky osvobozene od dani, tedy i od dph a pouziji se na nakup toho internetu, pak cesky stat potazmo tedy my vsichni jsme prisli o 19% z castky za kterou kupuje to os internet. Pochopil jsem neco spatne? Podle meho selskeho mysleni (nejsem ani danovy poradce ani pravnik) nemuzou clenske prispevky slouzit k nakupu sluzby (pripojeni k siti internet je sluzba). Clenske prispevky podle meho muzou slouzit pouze k zajisteni chodu sdruzeni (napriklad internetova konektivita do kancelare). Pokud by to tak nebylo, stejne by si napriklad clenove sdruzeni za svuj clensky prispevek 30 tisic Kc mohli koupit pocitac v cene bez DPH atp.
Paralela s s.r.o. aj., s.r.o. nakoupi internet v sazbe 19% dph, ale uzivatelum poskytne 'jako' sluzbu, ktera bude od dph osvobozena (nevim jestli takove sluzby jeste existuji) a internet jim da k te sluzbe zdarma. Potom se jedna o podvod a hodne firem na to dojelo ..
Jak to tedy vlastne funguje s tim DPH? Muze v tom nekdo udelat jasno? Protoze pokud to opravdu provozujete jak jsem nadnesl, pak se nedivim, ze je xchaos nasrany. Pokud jde pouze o dan z prijmu pak nevidim vyhodu v os, kdyz budu mit s.r.o. ktere bude mit naklady stejne jako prijmy logicky nebudu taky platit dan z prijmu. Pokud budu mit zamestnance, pripadne zamestnam sam sebe budou odvody statu u os i s.r.o. shodne. Proto kde je ta vyhoda?
K tematu NFX, nerozumim stejne veci jako xchaos, a to proc se clenem sdruzeni muze stat pouze neziskova pravnicka osoba.
(predem bych chtel upozornit, ze nehajim zajmy s.r.o., take provozujeme neziskove obcanske sdruzeni, i kdyz trochu jinou formou nez treba czela.net klfree.net aj..)
Zatim byl vyrcen jediny duvod a to rozdilne cile/zajmy neziskovych organizaci a ziskovych. To je ale velmi obecne, jako kdybych rekl, ze neziskove organizace maji horsi internet nez ostatni. (Obecne je to picovina, v konkretnich pripadech to pravda byt muze) Myslim si ze je to stejne i s tim predchozim, v konkretnich pripadech to pravda byt muze, ale obecne je to picovina. Necht je jmenovan alespon jeden konkretni cil, ktere sdruzeni ma, nebo do budoucna chysta mit, ktery by treba xchaos nebo jini nemohli sdilet? Zatim kdyz se podivam do stanov, tak:
pripojeni do peeringoveho centra NIX.cz
* Obecne rychle pripojeni do ceskeho inetu za par penez, proc by po tom nemel podnikatel touzit? Imho nix je jich plny ..
Propojeni clenskych siti
* Imho xchaos je zde jediny, ktery na sve naklady (to nehodla delat ani NFX, alespon zatim) provozuje propojovaci centrum. (Z hlediska std. podnikatele zajimajiciho se pouze o zisk vcelku iracionalni pocin). Tudiz netusim proc by se treba tomuto mel xchaos (a jine subjekty, ktere jsou taky s.r.o. a presto jsou do czf pripojeny a jde pres ne i nemaly transit) branit
Podpora vyuzivani intranetu/internetu voip aj
* VOIP ma kazdy druhy podnikatelsky subjekt, a staci se podivat mezi kolika podnikatelskymi subjekty si clovek pomoci VOIP zavola zdarma (a kupodivu i presto ze jim jde hlavne o zisk). Opet nevidim problem. Podpora vyuzivani intranetu/internetu to je asi samozrejmost, proto se to dela ne? A intranet je i pro podnikajici subjekty pridana sluzba, kterou muzou nabidnout oproti OuTu.
Zbytek je pouze obecny a da se na to napasovat cokoli. Znam neziskova sdruzeni, ktere nemaji zajem o propojeni s nikym, a kdyz jim clovek propojeni nabidne tak odpovi: a co z toho budeme mit? Jsou to sdruzeni, ktere nevychazeji z CZF a jejich zajmem je levny inet, ne propojeni. A to je si myslim hlavni rozdil.
Proto me prijde pravidlo vstoupit smi jen neziskovka zbytecne diskriminacni, myslim ze i ziskove organizace muzou byt pro toto sdruzeni prinosem ..
Imho cim vice se v NFX sdruzi subjektu, tim vetsi bude jejich spolecna sila a narostou moznosti.
Nevim co resis, ale smir se s tim, ze to tak je. NFX bude delat to uzna za vhodne, my te taky nenutime, abys v Ostrave zmenil svuj statut a stal se komercnim ISP, nebo naopak se stal klasickou sousedskou siti bez klientu.
Kazdy ma sve predstavy a ty realizuje, asi to nekomu kdo tohle nebyl schopen zrealizovat hodne vadi, viz utoky XChaose a oooka, od tech se to dalo cekat, proc to ale vadi tobe nechapu.
Jinak i ja jsem musel u nas vysvetlit proc si myslim, ze clenstvi v NFX je pro nas dulezite a vyhodne. Jednoduche to urcite nebylo. I u nas jsou clenove kteri zpohodlneli a nejradsi by se jenom valeli a nechali se obdivat za skutky davno minule.
Co se tyka nakladu, tak neni nutne vse platit sam, muzes se spojit s okolim. Nam se treba ozval stybla z Turnova, jestli by mohli jet pres nas, a myslim ze pokud si to schvalime, tak neni problem.
Co budes jako provozovatel site delat v pripade, ze anonymizovany uzivatel Czfree hackne/napadne pocitac jineho pripojence Czfree ? Tveho zakaznika ? Banku na "velkem" Internetu ?
Schazi mi skutecny use-case a reseni okrajovych pripadu. Samozrejme krome use-case "xchaos po jointu fantaziroval a ted predstira ze co rika ma vubec nejakou hlavu a patu".
Jestli si nekdo na pridelenych IP adresach spusti anonymizer pro dalsi cleny/uzivatele ... to je fakt jeho vec - a myslim, ze by si to zaslouzilo i clanek nekde na webu Klfree (kdyby to byla sluzba nasi site) - povoleni gubernatora cloudu k tomu (IMHO) nikdo nepotrebuje
Ostatne to vubec nijak nesouvisi s NFX nejak nechapu proc na Tebe kouka z kazde otevrene krabicky sardinek.
17.11.2006 v 17:07
