Odlitek, no nevím, to je tak na min. tisícové série. V menším počtu vyjde mnohem levněji svařenec, oboje stejnak musí na frézu na doladění.
Ale myslím, že těch 600k Kč by na formu stačilo ...
Provoz nasponovaneho spoje je ovsem mene spolehlivy. Laserbit ma urcite problemy s malou divergenci - alespon u toho co jsem videl byla nastavena na docela malo, pak ma nehygienicky vysoky vystupni vykon laseru a velmi masivni skrin ktera ho prodrazuje a z principu (nakladu na vyrobu skrine) nelze jeho cenu srazit, proto se take uz nekolik asi 8 let drzi zhruba ve stejnych cenovych relacich (radu). Snizit cenu se da jen odstranenim prebytecnych drahych soucasti. Rad bych aby si uzivatele uvedomili, ze skrin a optika je u techto zarizeni asi 60-70% ceny (minimalne). My jsme novy Crusader zkouseli zamerit i na 1200 metru - podle grafu sily signalu by mel fungovat, data jsme ale nezkouseli prenaset. Vykon laseru byl asi tak polovicni (abych si ho neodprask pri nejakem zatuhu). Na tuto vzdalenost ale pak spoj jede na hrane sve dostupnosti a da se s nim udelat to ze se v pripade poklesu sily signalu shodi na 10 megabitu a tak se zvetsi dostupnost. Pripadne se da zkombinovat s 5G zalohou a kdyz se zkombinuje 10 mbit fullduplex s mikrovlnou (halfduplex) tak, ze jednim smerem jdou data po obou zarizenich a zpatky se vraci jen pres optiku, lze ve vetsine asymentrickych siti (pristup k internetu) dosahnout porad slusne propustnosti (napr. 18mbps mikrovlna + 10 mbps optika v jednom smeru a v druhem 10mbps optika). To ze se nezahlti HD spoj daty v obou smerech umozni mit porad vysokou propustnost a nizkou latenci, i kdyz uz je optika prehozena na 10 megbitu. Pokud spadne viditelnost jeste dale, lze prepnout ciste na mikrovlnu. Umozni ti vyzdimat ze zarizeni maximum.
__________________
------------------------------------------
"WARNING: Do not look into laser with remaining eye"
08.01.2006 v 11:22
doufam ze budou.....
