Co blázníte, dnes se vše dává do země, to je takovej problém koupit 8m PVC trubky DN50 vložit do země jako chráničku a do ní UTPko? provrtat 2x díru ve zdi (no když ne provrtat, tak existují cvočky na kabely prof.5mm), dát to na fasádu a provrtat to třeba v podhledu střechy? Zkuste přemýšlet? Neznám situaci !! Pokud by byl soused mezi Váma, což se mi zrovna nezdá 8m je fakt málo, tak domluva. Pokud tam je nějaká nezpevněná komunikace, tak jí za víkend máte překoplou.....nevím, nic dalšího mě nenapadá. Chápal bych problém v 13tipatrovým paneláku, to by se asi nedalo, ale zase 13patrový paneláky nestojí 8m od sebe že? Zkus popsat situaci podrobnějc a navrhneme řešení. Kdyžtak PMko. Řešil jsem tunu problémů s kabely, ale vždycky to šlo do země.
vyvrtat jen tak díru do baráku pod urovní zeminy -)) wau a to cheš říct že takhle to děláš všude?) bez jakékoliv izolace či průchodky ?) no at žije statika a vlhkost a pokud to je nějký novější barák a základ je beton tak aby měl něco silnějšího než přiklepovou vrtačku .)) --. tahat kabely po vomídce no to je taky pěkná prasárna .. ach jo co ty lidi nevymyslí .)
No vždy? se tu vůbec nerozepsal. Já to tvrdil všeobecně. Samozřejmě, že se dává průchodka zatěsněná silikonem. Statika asi není zrovna to pravé co bych tu rozebíral, v dnešní době se vše váže ocelí (kari sítě, třmínky). Uvažoval jsem samozřejmě podsklepený objekt. Ad ta fasáda ........ pokud uvažuju čtvercový popř. obdélníkový půdorys, tak pak jediná varianta je opravdu fasáda. Nevíš, třeba v budoucnu bude zateplovat objekt, paxe to UTPko schová hravě. Každopádně lepší,než aby visel drát ve vzduchu. Jsem projektant a tyto věci většinou řeším ve fázi projektů, tzn. před realizací, ale i když už je stavba hotova, je opravdu dost možností.
Preferuji jednoznačně metaliku. Ad architekt. Samozřejmě, že hlavní slovo má architekt, pokud však rozumně zdůvodníš, že není jiná možnost připojení mělo by být bráno v potaz jaká je situace. Řešil jsem obdobný případ ....... výstavba stožáru uprostřed lesa. Konkurence samozřejmě byla, čili klidně se to dalo dát na jejich konstrukci, ale měl jsem natolik pádné argumenty, že prostě stavební úřad dal za pravdu mě. V každém případě by nebylo od věci sejít se s architektem města (lokality) a projednat tvůj případ. Musíš ale bezpodmínečně uvést to, že žádný soused ti neposkytne úlevy. Je těžký něco vymýšlet, když neznám poměry. Je zvláštní, že architekt se nepozastavil nad současným kabelem? Nenajdeš na svém pozemku místo kudy vidíš na ISP?
pro LT.CLOUD: pokud je to prašná komunikace (štěrk, polní cesta) jedná se o překop. Pokud je to živičná komunikace (asfalt) jsou dvě možnosti. 1. protlak (dražší řešení), 2. překop stejným způsobem s tím, že se musí říznout živice. V každém případě je nutné udělat projekt dopravního řešení. Odsouhlasení na příslušném Dopravním Inspektorátu Policie. Mluvím teď o komunikacích III.třídy. První a druhá třída je složitější ale v podstatě to samé.
13.02.2006 v 12:48
) bez jakékoliv izolace či průchodky ?
