Resim tu neco s nejakym novinarem, kterej pise clanek o prazskem projektu do Profitu..jako jeden z argumentu jsem uvedl, ze praha5.net pusobi rusenim problemy sitim, ktere zde byly drive..tuto informaci jsem mel od slimmera a pripadala mi tak nejak logicka vzhledem k rozsahu site p5net a pouziti 4 AP s pomerne silnymi sektorovymi antenami na jednom bode..nicmene radnice prahy 5 se pry vyjadruje nasledovne:
Dnes jsem mluvil s lidmi z radnice na Praze 5. Tvrdili, že všichni ISP jsou spokojení, že spolupráce s Casablancou funguje a nidke se nic neruší.
prý je tam nějaký přesun celého Czfree do jiných rukou, proto to nefunguje
Toto mi nepripada prilis pravdepodobny, nicmene se mi nepovedlo zatim dopatrat nikoho, kdo by byl ochoten vystoupit s tim, ze ho p5net rusi..ten clovek od slimmera je prej nedostupnej a kontakt na nej bez jeho souhlasu tomu cloveku dat nemuzeme..
Pokud se tedy najde nekdo, kdo provozuje na Praze 5 sit dele nez Praha5.NET a tato sit mu pusobi problemy rusenim, muzu ho uvest do kontaktu s timto novinarem, v opacnem pripade asi vyjde v Profitu clanek, ze jsou vsichni ISP se spolupraci s Praha5.NET z hlediska kanalu spokojeni..
Ja bych negativa projektu pha5.net videl hlavne z jine stranky:
Totiz ze se NEJEDNA O PRIPOJENI K INTERNETU. Jedna se jakesi jednoucelove webove prohlizitko, pripadne orezane emailovatko. Ale WWW a SMTP jsou jenom dve sluzby jez je mozne pres internet pouzivat. Mozna by se to dalo i klasifikovat jako klamani spotrebitele (spotrebitel za sluzbu plati m.j. nutnosti shlednout kazdych 12 hodin pri prihlasovani stranku prahy 5). Navic se individialni povolovani dalsich portu/sluzeb "musi ridit pravidly site", jak mi bylo receno na tech. podpore sluzby pha5.net, nicmene jaka ta pravidla jsou mi sdeleno nebylo. Kazdopadne mohu emailovou komunikaci dolozit, ze vyuzivani sluzby VoIP mi nakonec nebylo "z bezpecnostnich duvodu" umozneno.
smutne je to, ze se to deje uz i v Turnove. bohuzel, narozdli od P6 to tu s nejvetsi pravdepodobnosti projde.
dokonce se tu na to jde tak chytre, ze pry bude _internet za svetove ceny_ a spekulace jsou 200kc/mesic.
bohuzel zpusob realizace a vubec to, ze mesto se stava ISP - at uz ta sit bude mesta a bude se o ni starat nejaky jeho usek, nebo nejake ISP.
nevim, jestli to takhle funguje i v jinych zemich - u nas me to ani moc neprekvapuje.
ja jsem to prave hledal, ale nikde jsem nic nenasel. tudiz je to hypermega tajna vec, ktera prosakuje ven. dneska se to potvrdilo pri rozhovoru s radnici. vzhledem k tomu, ze nikde neni nic oznamene, tak neni proti cemu brojit.
jinak vetsina toho ma pry jit metalikou. ja jsem nad tim premyslel, a byt vychcany ISP(a to ten ISP je), tak to udelam takhle:
pripojim radnici; vsugeruji plan(ktery uz jsem popsal); vzhledem k tomu, ze jsem maly ISP a nechci rozhazovat(protoze jsem skrt), tak necham udelat mesto veskerou praci za penize danovych poplatniku/zakaznika; budu se starat o sit a hrabat prachy
jen se nad tim zamyslete! sehnat povoleni, udelat projekt, atd atd atd - to vsechno by sezralo desne prachy, primo kurevsky moc penez. takhle to udela mesto za vas, budete mit _spolehlivou_ technologii(oproti bezdratu), a jeste to za vas nekdo zaplati.
diky za link. otevrel jsem, zbezne jsem prosel a jeste podrobne prostuduji.
clovek z radnice nevahal srovnat to, co dela radnice a to, co delame my. tusim, ze superweb napsal, ze bysme se meli take zucastnit vyberoveho rizeni. bohuzel, realita je takova, ze cele nase sdruzeni je takova one-man-show, tedy ja. jsem asi tak jediny, co se o to zajima - tudiz nemuzeme jakkoliv _konkurovat_ planum ISP, ci radnice.
hlavne mi jde o podstatu veci, a to je to, ze se jedna o - tunel, nekalou hospodarskou soutez a podporu jednoho mistniho ISP. do toho nepocitam, ze mesto planuje natahat kabely - at uz budou metalicke(viz clovek z radnice), nebo opticke(coz bych udelal ja, kdyz uz). kdyby to byla WiFi, tak si to opravdu zaplati zakaznik, ale IMHO na rozkopani mesta bude potreba sehnat povoleni, vypracovat presny projekt, atd. atd. - to uz samo o sobe bude stat nemale penize. pak prijde na radu realizace a myslim si, ze kdyz je tedy v planu ten _levny internet_, tak ze zakaznik da 5, 10, 15k do zacatku - a i to je na pokryti nakladu malo. tudiz nekde se ty penize musi ziskat(pravdepodobne z rozpoctu mesta(ktery tvori stat + dane + ostatni veci), nebo nedej boze z grantu EU).
dale - cisty zisk 100kc jsem uz pocital opravdu to, co by melo jit do kapsy. sranda je, ze to asi nebude ani tech 100kc - tisk + poslani faktury; sprava uctu; ucetni; atd.. v tom pripade se asi nebude jednat o internet za svetove penize, ale nejvetsi podvod v dejinach mesta. popr. prodavame vec A, ale je to vec B - ze by nekdo zvysil agregaci? kdyz jsem tohle rekl na #czf, tak odhad byla agregovana 64kbit lajna - musim souhlasit. preci to mesto nebude dotovat - bude se muset platit elektrina, servisni organizace(ISP), konektivita, resit poruchy. a IMAO na VoIP taky nikdo nezbohatne - i kdyz takova normalni rodina provola 200kc/mesic, coz by byly dalsi penize navic.
prosel jsem celou uredni desku, akcni plan mesta, verejne zakazky, atd. - nic. nevim, kde se to dozvedela verejnost, a jak to, ze radnice planuje na 100% a je si jista realizaci.
jinak co se tyce rozhovoru z radnici, byl jsem vicemene oznacen za blazna, za cloveka, ktery se snazi hrat si na spasitele _sidliste_ a pritom si nahrabat. dale(kdyz si dotycny prohledl nase stranky) byl pokus o srovnani zameru mesta s cily sdruzeni - na to uz jsem nereagoval.
14.12.2005 v 15:22
kdyz jsem tohle rekl na #czf, tak odhad byla agregovana 64kbit lajna - musim souhlasit. preci to mesto nebude dotovat - bude se muset platit elektrina, servisni organizace(ISP), konektivita, resit poruchy. a IMAO na VoIP taky nikdo nezbohatne - i kdyz takova normalni rodina provola 200kc/mesic, coz by byly dalsi penize navic.
