Ano, to co se u nas mnohdy prodava je taky xbliti, dostal se mi do ruky merici protokol na takove ty woky....
Prizpusobeni uplne nekde jinde, na petigigovem pasmu cca -6.6 -az -8.7 dB.
Nastesti jsou i kvalitnejsi vyrobci.
Něco mi říká že anténa odladěná na 2,4GHz by nemusela úplně špatně fungovat na 4,8GHz.
Ale pro 5,4-5,7GHz je opravdu mimo, zbývá se ptát ne o kolik se zisk sníží, ale zda ta anténa vůbec nějaký zisk bude mít - lepší může třeba fungovat i nějaká anténa od rádia :-).
Může, akorát to chce 2x větší přesnost než na 2,4GHz (velikost vyjde cca poloviční)
Ten výpočet na té finské stránce má jednu chybu - zaokrouhluje na celé milimetry a to se při vyšší přesnosti nehodí.
Navíc nechce počítat pro menší průměry plechovky (např pro 2,4GHz má minimální průměr 89mm, přesto se v některých návodech jako optimum uvádí 83mm).
NEchci rejpat ale standardně na 2,4G je zářič pro "plechovku" 1/4 lambda, tj asi 31,5 mm (délka vlny cca 12,5cm)
------------------------------------------------------------------------------
Tj na 2,4G se používá standardně u plechovek (i jako ozařovačů parabol) 1/4 lambda a ne 1/2 lambda.
Jinak vše svatá pravda
Pokud to někdo bude používat na cca 5,5G bude to na absolutně debilním násobku vlny..... jinak nejmenovaný výrobce antén (parabol) nyní pracuje na odlišném způsobu zářičů. Ne "drátek" ale precizně vyleptaný motiv na PCB s definovanými vlastnostmi....
17.11.2005 v 03:04
