Ahoj. Jestli se nemylim, tak maximalni povoleny vyzareny vykon v pasmu 2.4Ghz je 100mW... vedeli jste, ze se daji sehnat zesilovace pro pasmo 2.4GHz o vykonu klidne 10Wattu? Predstavte si to na smerovy antene 24db !!!! Mam pocit, ze by se to dalo pouzivat jako zbran, asi tak na 100metru bych s tim do nekoho vypalil diru, vzdyt mikrovlnka operuje na stejne frekvenci! A to ma vyzarenej vykon jen 600Wattu! Jen si zkuste predstavit toustovac kterej ma 10W a vy ho zesilite 24db antenou!!! Mimochodem, kdovi co na tom 3. kanale bezi po praze... a kdovi jestli nam to pomalu nepece hlavy...
Wanthalf: paneboze kde vetsina freenetaku bere to presvedceni ze vsichni ISP se snazi freenet znicit a ze je to jedina vec ktera jim neda spat atd. Ja proti Freenetu nic nemam (pokud zustane tim cim je - sdruzenim a free....nektere komercni aktivity ktere se kolem freenetu objevuji budou doufam nejak utlumeny, protoze jinak to bude hrebicek freenetu do rakve). G12 vznikla proto, ze provideri se taktez potykaji s CTU a jako s kontrolnim organem a provozuji sve site jiz velice dlouho (BTW:vetsionou mnohem dele nez Freenet vubec existuje) a nejsou to uplni jelimani (i kdyz nebastli v garazi). Vsichni vime ze ve vykladu puvodniho GL jsou nejasnosti, take neni dana presna metodika kontroly CTU a ani metodika stanoveni pokut (zajimalo by mne jestli uz vubec nekdo z freenetu absolvoval spravni rizeni CTU - kdyz vsichni fnukaji ze CTU kontroluje jen freenetaky (zamerne nepouzivam slovo radioamatery - to je neco zcela jineho, a zde se to casto zamenuje /OK1MFI/). Temer vetsina vetsich ISP ma prave se spravnim rizenim sve zkusenosti. Proto by G12 mela jednotne s CTU jednat a hlavne do toho temna vnest trochu jasna - aby vse bylo pruhledne (a to je snad v zajmu vsech).Pokud pojedes 100 km/h autem mimo mesto, tak vam policista take nevymeri pokutu v rozmezi 1000 Kc-5 000 000 Kc podle toho jak se zrovna vyspal - je tam rozumne rozmezi a ne toto. Dalsim poslanim je snaha o otvirani novych pasem a jejich presne definice v GL, tak aby se i nove technologie daly opravdu pouzivat. To ze ISM pasmo je jen pro soukrome vyuziti je dalsi "blabol" ktery se zde objevuje. Pasmo je Industrial science and medical. O privatnim vyuziti se nikde nemluvi - mozna si to nekdo plete s amaterskymi pasmy - ta ovsem nejsou "volna" - jsou jen pro KONCESOVANE radioamatery. ISM pasmum bych prirovnal CB, nebo kmitocty PMR - a tam komercni provoz neni nijak omezovan.
Kdyz uz jsem u tech "radioamaterskych pasem" tak bych rad zminil jeden fakt - radioamaterskych pasem je spousta. Pocinaji na 160m a konci na 470 GHz, kde zatim stejne nikdo zadne spojeni neuskutecnil a asi jeste dlouho neuskutecni. Jeden segment se prekryva prave se spodni casti ISM pasma 2,4 GHz. Jako radioamater s koncesi tridy D tam mohu poouzivat vykon 100W a to dokonce na konektoru - s libovolnou antenou. Ovsem vse jen pro radioamatersky provoz (a zde predevsim satelitni). Mohou to byt pochopitelne data. Nicmene s prenosem internetu bychom se jiz dostali do konfliktu - neni totiz povoleno propojovat ruzne site (oficialne ani packet radio a internet). To jen pro zajimavost jake vykony se daji vyzarovat - a to legalne. (pro ty co se boji propalenych der :-))
Diky za info....to jsem nevedel. Na CB nejezdim....
kdyz je cas tak na 70cm a celkem casto na 118-136 MHz :-)))
Nicmene doufam ze podstata mych slov zustava pochopitelna....berme teda jen PMR, tam je to snad O.K. :-) Stejne je to jen srovnani.
Ja netvrdim, ze jedine, o co ISP jde, je zlikvidovat FreeNet. Jen bych se moc divil, kdyby mu chteli neco usnadnovat. Nejsem paranoidni (snad), ale jsem skeptik - to je snad jeste rozdil, doufam ;-)!
To, ze neni povoleno propojovat ruzne site, to me desi! proc proboha? CTU ma snad regulovat radiove vlny, pridelovat frekvence, kontrolovat vyzarene vykony anten - ale co je komu do toku informaci ? prece na informacni urovni bych mel mit pravo posilat jakekoliv informace kamkoliv (samozrejme se souhlasem jejich prijemce, jinak by se svobodou projevu dal zastitit spam). Myslim, ze by to chtelo prosadit durazne oddeleni kontroly telekomunikacnich zarizeni - ktera se mohou rusit, interferovat, byt nebezpecna, vyuzivaji frekvencni pasma, coz je nedostatkove zbozi, apod. a tak je nejaka koordinace asi nutna - od kontroly toku informaci, ktera proste existovat nesmi. Dva subjekty musi mit pravo navazat mezi sebou libovolnou legalni technologii point-to-point spojeni, a vymenovat si jakakoliv data, komercni nekomercni, kradena ci soukroma, sifrovana nesifrovana.
Podle me by se teda rozhodne nemela kontrola telekomunikacnich technologii spojovat s jakoukoliv kontrolou telekomunikovanych dat! Ale co se tyce ISM, tak Internet rozhodne je "Industry" sama o sobe - takze uvidime, jak by pripadny zakaz zduvodnili, a pro koho by to pasmo pak vlastne zustalo.
BTW: vyzareni 100W v pasmu blizkem 2.4 Ghz je uz celkem slusna mikrovlna trouba. Neco takovyho je fakt povoleny ? ;-)
xchaosi, ČTÚ nekontroluje žádný tok informací, ono pouze dovoluje používat amatérům výkon 100W na dolní části ISM pásma v případě, že to zařízení není připojeno do další sítě. ČTÚ na to má právo, ono to pásmo vlastní a rozděluje, takže si tam může dát podmínku jakou chce, třebá že to směj používat jenom černoocí a nesměj to používat Židi.
Nejlepší je používat pásmo světelné, to nikdo nevlastní, protože si ho už dávno přivlastnilo Jeho Nejvyšší Blahorodí Sluníčko. Dokážeš si představit, že by pani důchodkyně Vopičková musela mít generální licenci aby si mohla rozsvítit svíčičku před fotografií svého zesnulého manžela? A že by jí tam vtrhlo ČTÚ a chtělo vidět dokumentaci jestli nepřekračuje 100mW EIRP? BTW Ronja má EIRP 10kW ;-)
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
COZE??? Wifi nesmi byt pripojene do dalsi site? To jako myslej vazne? Takze cela CZfree a vsechny ISPcka,co pouzivaj wifi,porusuji generalni licenci,ze? To asi bude nejaky omyl...
2Clock: Kdyz jsem tak videl tvoje fotky ronji v mlze,napadlo me,ze to asi precijenom nebude uplne legalni. Z higienickeho hlediska to bude patrne v poradku,ale myslis ze je legalni pustit v noci na ulici treba nejakyj hodne vykonnej stroboskop?Nebo "tanecni" svetla s vykonem 1000W? Asi ne,vid? Muze to byt budto ruseni nocniho klidu,nebo,pokud to je pevne spojene s budovou,nepovolena stavba. Ptal jsi se treba na stavebnim uradu? Nema to alespon ohlasovaci povinnost? Nejak se mi nezda,ze je mozne svitit LASERem nebo LEDkou jen tak 24hodin denne,navic kdyz to je tak videt. Nekoho by to mohlo rusit
05.12.2002 v 21:23
treba se pres to da pripojit na Internet 
