Ještě jednu věc bych si dovolil: většina z těch, kteří dnes tak hlasitě protestují proti tomu, že si nemohou kdykoli a kdekoli dělat cokoli, za čas bude zaměstnána, mít rodinu a jediné co je bude zajímat po vyčerpávajícím dni, kdy dělá jako barejnej, aby bylo na daně, ze kterých budou studovat a žít další křiklouni, tak jediné co bude chtít, je trocha klidu a soukromí. A jestli se mu usadí u baráku někdo, kdo mu to kazí, tak se bude bránit. Tomu se říká koloběh života.
Ale máš pravdu, už zmlknu, nebo? je to ztráta času a tato planá debata již vyčerpala svoje možnosti a jak vidno posouvá se směrem od diskuse pryč k netoleranci jiných než těch "správných" názorů
03.08.2005 v 12:01
edoras
Team Leader zastupce cloudu 10.89
Registrován: 24.01.2004
Příspěvků: 786
Re: Doufam, ze uz zmlknes se svymi vykonstruovanymi argumenty.
No asi je dobre si priznat, ze z hlediska pravniho nebylo vse zcela v poradku ani na strane poradatelu. Je jasne ze porusili nejake predpisy (hlavne hygienicke, ale asi i nejake dalsi). To by jsme si meli priznat a meli by si to priznat hlavne organizatori protestu! Nevypada dobre, kdyz pravnici vyjmenovavaji konkretni predpisy, jenz poradatele porusili a poradatele pouze dokola odpovidaji ze "vse bylo v poradku". Nic si prosim nenalhavejme!
Je potreba priznat pravdu, ze doslo k poruseni nekolika (byt nevyznamnych) predpisu pro poradani takovychto akci!
Nicmene to nikterak neospravedlnuje to, jakym zpusobem policie zasahla! To ze cesta neodpovidala nejakym pochybnym normam pro dane pocty ucastniku akce, nebo to ze nebyla pitna voda, kterou si lide stejne privazeli v lahvich, nebo poruseni nejakych higienickych hlukovych predpisu ... to povazuji za naproste prkotiny, za ktere statni organy mohou maximalne ulozit nejakou pokutu poradateli, ale nikoliv zmasakrovat nekolik tisic lidi!
Rekneme jasne "uznavame ze na strane poradatelu nebylo vse OK, ale o to ted vubec nejde! Jde o postup, jak na to statni moc reagovala!".
Predstavme si, ze prejdete krizovatku na cervenou a na druhe strane se na vas vrhne dvacet tezkoodencu a zasnou do vas tlouct pendrekama! Asi tak vidim zasah policie na Czechteku.
Trvam na tom, ze slo o akci politickou! S zadnym porusovanim predpisu to nemelo nic spolecneho! Porusovani predpisu byla jen zaminka k akci.
__________________
03.08.2005 v 22:57
JirCan
Newbie
Registrován: 25.09.2004
Příspěvků: 62
TOTO VUBEC NENI OJEDINELY ACCESS NA STRANE POLICIE
v roce 1968 - manevry proti obyvatelstvu.
v mezidobi techto let byly cviceni (napr. ?leden89)
v roce 1989 - manevry proti obyvatelstvu.
?v mezidobi techto let cviceni? - czechteky?
?v roce 2010 - ?manevry proti obyvatelstvu?
a jelikoz narozdil od cloveka je lidstvo blbe az to dvermi triska, tak z lidi, se kterymi jsem se prozatim bavil tak 90 procent si vubec neuvedomuje ze VUBEC nejde o to, jestli czechtekari hluceli, ale o to, jestli jim to nejaky zakon zakazuje, a naopak jestli policie vubec mela oporu v nejakem zakone takto zasahnout. Na nic jineho, nez na hluk, ktery je obtezuje si pokud vim obyvatele nestezovali. Take organizatori byli v dobe zasahu znami, a proto odvolavky na niceni pozemku jsou nanic, existuje neco jako odpovednost uvest misto do puvodniho stavu. (po skonceni akce treba na naklady statu a nasledne vymahani dluzne castky po majiteli pozemku a organizatoru akce)
Pokud jsem dobre cetl, tak napriklad i pri poruseni hygienickych limitu hluku neni nikdo (mimo majitele) opravnen zdroj hluku vypnout - Jinak by mnohe vyrobni provozy jiz davno nemohly fungovat.
Rok meli posranci v prdlamente aby pripravili pendrekovy zakon a vysrali se na to. Tak at ted pozaviraj od kazdeho zasahujiciho policisty az po ministerskeho predsedu vsechny pro zneuziti pravomoci verejneho cinitele minimalne za jejich necinnost pri objasnovani trestne cinnosti policistu, coz lze povazovat za napomahani teto trestne cinnosti. (jejich vyroky o tom, ze bylo vse v poradku - bodejt - kdyz to bylo na jejich prikaz)
03.08.2005 v 11:32
