Mozna kecam blbosti, ale podle me je SNR (ktere ukazuje karta) odstup signalu od sumoveho pozadi.
Kazda kartice to ukazuje jinak, coz je podle me (zas mozna kecam) zpusobene kvalitou filtru a toho jak si to ta kartice interpretuje
edit: sumove pozadi, abych nebyl napaden, je dle me radiovy sum o frekvenci kolem 2,4 GHz, zpusobeny provozem dalsich zarizeni pracujicich na tehle frekvenci + veci ktere tu vysilaji "nahodne"
Docela by me zajimalo o cem se tady celou tu dobu dohadujete, on nasadil na spoj slabsi antenu a o neco malo klesla sila signalu, to je teda podivny, musime zjistit proc .
to =PJ= Azzie:
jakou knihu bys doporucil? Rad bych si neco precetl
to skeptik:
teorie je sice hezka vec, ale praxe je opravdu jina..... nerikam, ze teorii znam dokonale, ale jiz nedavno jsem se s Cipisem hadal o tom, kolik dela H a V utlum (odstup). Tvrdil jsem mu, ze 20dB a ze kdyz da jinou polarizaci, ze se mu to nebude rusit (to byla teorie).
Nedavno jsem si ovsem mohl v praxi overit, ze na kratke vzdalenosti (do 100m - a dokonce na Nove hospode 300m) je uplne jedno, jaka je to polarizace.... signal stejny (+-3dB). A ruseni od anteny s H bylo na V naaadherne.....
A jeste kdyz jsou ty anteny vedle sebe (treba vsesmerka a smerovka) tak tam dela bordel samotna antena.... A to jsem dal 1 a 11 kanal a V a H polarizaci....
Proste ten zaric od SITA PacificWireless zari jak krava (regulace tam je -19dB (CPX WPE54G)
PS: SNR je podle me odstup signalu od sumu a sum je tady definovan jako veskery bordel, co antena nasbira, ne? Vsesmerka tedy sbira z 360stupnu, zatimco smerovka jen treba z 180stupnu .... (tedy ne hlavni lalok... ale je odzkouseno, ze zaric anteny to proste dokaze pochytat i 50-100m bokem vedle sita)
02.06.2005 v 19:36
.
