Ono je to o tom, že lidi v tomto státu jsou vesměs nespokojeni stím jak se tu divně prosazuje zákon, proto tyto reakce. Jsou jedni, co ve férové prosazování zákona věří a jedni kteří ne. Já z vlastní zkušenosti vím, že se většinou prosazování nedaří. Většinou opravdu prohrávají jednotlivci, ne ti co mají za sebou nějaký podnik, firmu, prostě moc(možná v podobě dobrých kontaktů) ... pak se není čemu divit, že někomu něco připadá jako buzerace. Já osobně mám vše vpořádku, ale po přečtení této diskuze mě napadá, že vlastně nic není jisté(a opravdu většinou vše záleží na rozhodnutí obyčejnýho úředníka-soudy melou bohužel až moc pomalu). Ani schválený zařízení nemusí mít výkon jak je deklarován ve specifikaci výrobku...a to je jen voda na mlýn toho využít. Do sítě se chytnou i ti, co neměli žádný špatný úmysl a to podle mě není správný.
Ještě malou otázku...tedy řekněme, když mám zakoupený AP který umí regulovat, výrobce si tím všude samozřejmě dělá reklamu a anténky jsou odmontovatelný(tedy snad se nemýlím, ale ikdyž to není nikde napsaný, tak se dá předpokládat použití outdoor-navíc GL ani snad neřeší indoor/outdoor)...tedy pokud ukážu ČTU co mám nastaveno, zaprotokoluje se to, tak mám šanci vysoudit případnou pokutu na výrobci?(podle mě těžce nereálný) Tedy výsledek-spoléhat se dá jedině na schovívavost úředníka...ale...to jsme zase tam kde jsme byli.
Ono je to asi taky o tom, ze dost zakonu a narizeni je udelano tak ze v podstate chrani jen zajmy nejake Loby a je docela smesna predstava myslet si, ze tohle se da zmenit pri volbach. To by museli byt volby pri kterych by se zmenilo cele zrizeni, aby takovehle veci nebyly ovlivnovany majetnou skupinkou lidi proti "proste verejnosti".
Ono s tim nedodrzovanim je to spatne. Treba se nadava na nedodrzovani povolene rychlosti, ale co si ma clovek myslet o tom, ze treba na R6 na 27 km je kvuli stavbe benzinky omezeni rychlosti na 80 Km/h . Jasne tohle z hlediska bezpecnosti uznavam, jenze tam jezdim kazdy den a vidim, ze ta 80 tam je prez 1/2 roku a potrebna byla tak maximalne 1 mesic nez se dodelali pripojovaci pruhy. Jinak se tam delalo vlasne az za prikopem R6 s tim ze prijezd na stavbu vedl uplne mimo R6. Ted tam ta 80 je dokonce stale i kdyz uz je vse hotovo a jen se ceka na papalasske prestrihnuti pasky. Takze jaky je vyznam te 80 ? 1 mesic kvuli bezpecnosti silnicniho provozu a pak zbytek jen bezducha buzerace neb si tam dopravaci udelali oblibene misto pro radar a meri tam 80 ktera tam nema duvod byt.
Sorry ale v tomhle pripade sem ochoten uznat to, ze tam spousty lidi projedou normalne 130 a tudiz porusi vyhlasku. Protoze spousta lidi vidi, ze je tam opravdu nepochopitelna a k bezpecnosti silnicniho provozu nikterak neprispiva.
A nebo to povinne pouzivani bezpecnostnich pasu.
Prominte ale nemuzu pochopit, proc je to vube "prestupek" a proc je za nej pokuta, za ohrozeni silnicniho provozu. Komu tim zpusobim skodu. Jak tim ohrozim ostatni ucastniky provozu, ze je mi kvuli tomu omezena osobni svoboda a sem za to sankcionovan? Argument, ze moje pripadna lecba (kdyz preziju) stoji danove poplatniky penize neuznavam do te doby do kdy bude legalni pozivat alkohol a kourit tabak.
To sou jen malinky pripady toho proc lidi porusujou zakony.
Uz je to proste stve, jakym spusobem jsou uplatnovany a prosazovany a spousta jich uz po marnych pokusech ztratila nadeji, ze se to da volbama zmenit
31.05.2005 v 11:31
