Ty fakt nemáš dost, sám jsi sem napsal, co ti poslal borec z ČTU, co máš přiložit k registraci.
Takže když to vemeš ze zákona, tak ti ten borec z ČTU kecal a není pravda to, že musíš přiložit ty doklady? Pokud tedy uvedl špatnou informaci, kde je jistota, že jsou všechny jeho výklady správné?
Ad AP: Já jsem nepsal, že se mi na AP připojí soused, nauč se číst a snaž se to pochopit. Psal, jsem, že JSME připojeni na NAŠÍ sí?.
Když se těch x lidí složí na zaplacení konektivity, tak si každý z nich koupil 1/x dané služby od ISP, tzn. ani jeden z nich to už dalšímu neposkytuje.
Predem sorry za gramatiku.
Kdyz to tu ctu tak se tu stale mele dokola poskytovani sluzby 3 osobe. Dle dannyho je to tedy, ze kdyz si udelam sit se sousedem tak kdyz mam linku do netu u sebe a pak switch nebo AP tak vlastne poskytuji sluzbu 3. osobe.
Pak se ale ptam kdo je tedy ta 2. osoba?
Ja mel vzdy za to, ze kdyz si udelam takovou sit kde ji oba financujem a podilime se na nakladech tak je to dohoda mezi nami DVEMA lidmi. Pak uz jen zalezi jak je to pravne osetreno (OS nebo i jen domluva coz je vlastne ucelove sdruzeni). Pokud by to bylo brano jako ze poskytuju sluzbu 3. osobe tak se tedy logicky logicky ptam proc se to jmenuje 3. osoba? Chapu li totiz dannyho vyklad jak chtel autor rici tak je to UPLNE KAZDY kdo se na to AP pripoji i kdyby se na jeho nakladech podilel. Takze dle dannyho nikdy nemuze existovat dohoda mezi JEDNOU a DRUHOU stranou
Dale jen postreh. Nekdo tu psal, ze z tohoto hlediska nejsou rodinni prislusnici 3. osobou.
Muze mi pak ten dotycny tedy vysvetlit kdo tedy neni 3 osobou? Jen manzelka/manzel ? Nebo i syn?
A jak stary muze byt ten syn aby jeste nebyl povazovan za 3 osobu? Co kdyz je mu 30 a bydli 600 od otce ktery ma doma "rodinne AP"? Nebo pokud je to osoba zijici ve spolecne domacnosti tak je 3 osobou treba pritel rozvedene matky? Nebo jak je to s dvema bratranci zijicimi ve spolecnem rodinnem dome?
Proste a jasne i rodinni prislusnici jsou z hlediska CTU tretimi osobami. Treba na AMA pasmu to tak je. 3. osobou tam chapou kazdeho kdo nema radioamaterskou licenci. A muze byt v jakemkoliv pribuzenskem vztahu s majitelem licence. AMA sem uvedl jen proto, ze CTU tam zakazuje predavani vzkazu 3. osobam a nerozlisuje tam rodinne prislusniky. Podle CTU je 3 osoba kazdy kdo nema AMA licenci.
To tedy pro nas znamena dle vykladu dannyho, ze pokud natahnu kabel do PC sveho syna nebo jineho rodinneho prislusnika a on prez me PC (treba s winproxy) leze na internet, tak si musim vybehat tu registraci. Protoze dle dannyho je to kazdy kdo se na me PC pripoji. Dle AMA je videt, ze CTU rodinne prislusniky nerozlisuje.
Ja problematiku komunitnich siti pochopil tak, ze pokud u mne bude AP a ja sem dohodnut s treba 4 kamarady, ze mi ho pomohou zaplatit (treba i zbudovat) a kryt naklady rovnym dilem tak ze je to vzdy jen dohoda dvou stran.
Kdyby to tak nebylo tak by mne zase pak zajimalo jak to treba resi prave ti radioamateri kteri provozuji AMA PACKET RADIO.
Pro ty co to nevi tak PR je taky datova sit do ktere sice smeji jen ti co jsou AMA, ale i zde jsou internetove GW ! A internet se pak normalne prenasi po PR siti. Sice je to zabaleno do protokolu AX25 ale to stale nemeni nic na veci, ze je tam par jedincu (SysOpu) kteri siri po PR siti internet dalsim. Maji tihle SysOpove taky povinnost zridit si tuto registraci? Vyzaduje ji nekdo po nich?
Argumenty typu, ze vsichni jsou AMA a siri si internet mezi sebou neberu, protoze podle toho co se tu doposud napsalo jsou vsichni 3. osobami.
Vypada to, ze tu placam? Se ani nedivim, je to jen dusledek tyhle diskuze kde si danny nenecha nic vysvetlit a stale se opira o definici zminujici 3 osobu a pritom vubec nepripousti ten fakt, ze kdyz si postavim sit s kamarady tak je to preci dohoda mezi 2 stranama. Tim u koho to bude a tim kdo se podili na provozu, udrzbe atd.
__________________
Dundee
28.01.2005 v 13:05
cipis
28.01.2005 13:57
Tento příspěvek byl moderován. K jeho zobrazení klikni
[zde]
()
27.01.2005 v 16:53
