Timto drobnym pozadavkem dost mozna zkomplikujes routovani a udrzbu IP prostoru uvnitr trochu rozlehlejsich cloudu natolik, ze pomereno prinosem pristupu do Czfree bude peering dost bezpredmetny.
Pri 600 clenech rozhazenych po ruznych subnetech (pripadne s vlastni neNATovanou strukturovanou siti) vzrusta slack IP prostoru docela hodne.
Navic mirne nechapu proc "free" cloud o 100 lidech ma mit o hodne vice prostoru nez "ne-free" cloud (podle ci definice ne-free ?) o 600 lidech. Potencial rozvoje snad nezavisi na "free" nebo "ne-free" takze mi to zavani dalsi ideologii implementovanou do technologie.
Bohuzel je to dalsi napadu, kterym by Czfree konzumovalo cizi lidske zdroje jen za to, ze poskytuje arbitraz v 10/8 IP prostoru na uzemi CR.
Ale vždy? to já říkám taky, že to ukáže až čas, co je funkční a co ne.
Teď jde ale o to, co regionální rozsahy vůbec znamenají. Jestli znamenají: "uznávám, že na tom a tom území má monopol tvářit se jako CZFree jenom tahle jediná sí?" ?