xchaos
Samozvany gubernator
Registrován: 13.05.2002
Příspěvků: 3362
Team Member: MOD |
Tahle diskuze je ztráta času. U vlastněné infrastruktury je na rozdíl od pronajaté docela složitý proces "se odpojit" - ne samotné odpojení, ale dostat zpět vložené peníze, že. Jak si ostatně vyzkoušeli ti, kdo zaplatili na některách AP nedobrovolné nevratné příspěvky.
Proto se radší - a? už za náš cloud nebo za iGW - budu připojovat někam, kde bude ohledně propojování platit určitý konsensus.
QoS se samozřejmě mělo týkat dvou bodů sítě. Pokud např. na spoj někdo přispěje nějakou částku, a chce mít za to vyhrazenou nějakou část toho spoje, a někdo v jiném cloudu taky, tak se to vyřeší tak, že mezi těmito dvěma body půjde připojení alespoň garantovanou rychlostí (dle filozofie CZfree bude ganratované nějaké minimum, a pak nějaké teoretické maximum, které asi bude závist na koncové technologii, která pujde uvnitř cloudu od propojovacího spoje ke koncovému klientu).
Funkce a kapacita propojovacích spojů mezi cloudy nebude nepodobná funkci internetových bran. Ale je tu jeden rozdíl: protože na druhém konci bude propojovací centrum a dal za ním zase jen samé CZFree, tak by teoreticky, v případě vlastněné a ne pronajaté infrastruktury, měl stačit jen jednorázový příspěvek na infrastrukturu - a ne periodické vybírání poplatků jako u iGW.
Jenže pokud lidé zaplatí jednorázový příspěvek za připojení někam, kde se s nimi za další měsíc nebude chtít nikdo propojovat, tak to pokládám trochu za problém.
Je fakt, že v začátcích CZFree jsem takhle neuvažoval, ale bohužel, ukázalo se, že spoje vznikají a zanikají - a zanikají zdaleka ne jenom zarušením.
__________________
|
24.10.2004 v 22:20
