Nevím, proč řešíte počty s kanály. Níže je vyjádření ČTÚ, kde jsem jim posílal žádost o zaregistrování anténky, kdyby třeba v budoucnu tam někdo postavil jinou a docházelo by k rušení.
-------------------------------------------------------------------------------
K Vašemu dalšímu dotazu ohledně "rušení signálů a odstranění rušitele jako posledního účastníka zapojeného do sítě" Vám sdělujeme, že provoz s rozprostřeným spektrem v pásmu 2400 až 2483,5 MHz není rozdělen na kanály, čili nemůže vzniknout "obsazení všech kanálů". Rušení může vzniknout nevhodným nasměrováním vysílacích a přijímacích antén jednotlivých spojů, kdy se tyto spoje vzájemně mohou rušit, např. při velké hustotě již provozovaných vysílacích zařízení v tomto pásmu v lokalitě, kde budete provozovat Vaše zařízení v tomto kmitočtovém pásmu. V tomto případě musíte rovněž dodržet podmínky Generální licence a případné rušení řešit vzájemnou dohodou s ostatními provozovateli atd. dle článku 6 Generální licence GL-12/R/2000.
---------------------------------------------------------------------------------
A? to čtu jak chci, tak ty vaší debatě nerozumim, furt mi není jásný jak je ten výkon omezenej, jeden říká že je a druhej říká že se nic nezměnílo. Tak pokus se nic nezměnilo tak furt platí to že:
Výkon karty + ztráty v kabelech + výkon antény = 20db???
např: 15 - 3 + 8 = 20db
a tudiž budu furt v povolenejch mezích???
Nebo tam je ještě něco co sem tam zapoměl???
Ja bych tam nepridaval utlumove clanky (treba zbytecnou N spojku) ale stahnul bych vykon o 3dB samo za predpokladu ze utlum na kabelech se mysli vcetne konektoru. Pocital bych obe hodnoty a drzel bych se nizsiho vypoctu vzdy, jelikoz nevim co bude CTU pocitat...
Hele já vim že vy jste na to všichni odborníci a všichni tomu rozumíte, ale já sem blboun ze zapadákova a nerozumim tomu. Mám na střeše všesměrovou anténu s výkonem 9dbi, 5m kabelu s utlumem 0,22 db/m což je 1,1 db, konektory s bleskojistkou maj utlum asi 3,5 db, a kartu ix626....
Takže otázka spočívá v tom jestli i pri nynější úpravě GL dodržuju zákon. A jestli ho budu dodržovat když tu kartu zaměnim za jinou...?
Já tomu rozumim jenom když se používá jen jedna jednotka, ale pokud se používáj dBW/100 kHz nebo mW nebo dbW nebo něco jinýho tak tomu vůbec nerozumim...
Fakt sorry za mojí blbost...
2Milan. Tak ty jsi asi spatne cetl, nebo te maminka malo kojila, vid? Ja jsem psal o jinym kabelu nez sem podstrkavas ty. Mimochodem, cpat videokabel na 2.4Ghz muze snad napadnout jen tebe... Kabel RG6 neznamena, ze je kazdej stejnej. Podivej se alespon na Webovej katalog Beldena, at mas trochu prehled. Potom zkus neco vyplodit, ale opatrne, at se zase neztrapnis...
Pred chvili jsem videl kabel RG6 (takovy bily, vedlo to od satelitu ) venkovni a bylo tam napsano neco jako 32dB/2100MHz, myslim ze je to mysleno jako utlum 32dB/100m pri 2,1GHz. Zkusim zjistit cenu a napsat to (do prisl. fora ). Jinak - jako nouzovka (do 2m) staci TV koax a misto RSMA konektoru trochu roztahnout vnitrni izolaci (hrebik a ohrat ) a zpusobem izolacka ho zachytit ke karte. Na druhou stranu jednoduchy biquad z CDcka. Ty ctverce byly sisaty, cely to bylo nakrivo, odrazova plocha nebyla spojena s koaxem, ted jsem to predelal, jiny kabel s konektorem, biquad je novy (cela soustava ) ale rozdily v prijmanem signalu jsou zanedbatelne (1dB podle iwconfig)
P.S. Nechte si osobni utoky na PM, jinak se muzete pred ostatnimi ztrapnit.
P.S. II : To jsme se ale dostali hooodne offtopic od zmeny GL co?
Mám k tomu jednu otázku. Je to určitě zajímavá diskuse, ale jelikož je to dlouhé, tak jsem na to chtěl jít takto a vybrat si z diskuse momentálně pro mě důležitá regulace pod Windows.
Tak jsem zadal do pole "Search This Thread" postupně tyto výrazy "Windows" "windows" "*indows" a z údivem jsem zjistil, že v tomto vláknu se o windows snad vůbec nemluví, pokud ano pak se omlouvám a je to moje chyba, že si to nečtu, ale aby bylo jasno mě nezajímá na koncové stanici Linux, ale Windows a bohužel v celém fóru se o Windows moc nemluví, všude samý linux sem linux tam, ale Windows nic, nemohu stále uvěřit tomu, že by se vyzářený výkon nedal regulovat podle ČTU.
Pokud přeci jenom se skutečně nedá, pak je to vážný problém pro všechny, co použivájí Windows a těch není málo, nevím kolik je to v procentech, ale je to asi tak půl na půl s Linuxem. Pokud totiž mám nějakou anténu, která mi dáva např. 14 dB, mám XI626 s maximem na 15 dB a kabelem s - 8 dB tak se dostanu na 21 dB a to už je průser. Anebo jsem blíž k AP a kamarád je dál, mnohem dál než jsem já k AP, kamarád mě požádá o snížení výkonu karty, nebo?, jeho chudáka, AP pořádně neslyší, kvuli tomu, že já na AP řvu tak jak řvu, ale jelikož jsem blíž, tak mě AP slyší líp než mého kamaráda ač on na AP řve třeba i víc než já, takže vlastně nemám možnost jak vyjít kamaradovi vstříc a snižit ten výkon, abych ho neusurpoval před AP.
Byl bych rád, kdyby se začlo nějak řešit i Windows a ne furt mluvit o Linuxu jako o jediném možném. Linux je bezpochyb mnohonásobně lepším systémem než Windows, ale to neznamená, že všichni uživatelé czf hromadně musí nebo mají přejít na Linux.
Prosím o komentář bez emocí a bez flamewar na zažité téma Linux vs. Windows.
pro windowsaky je optimalni pouzit nejakou sunku (P100 a lepsi staci, kdyz tam bude jedna wifi XI626 karta) s Linuxem jako koncovy router/firewall pro svuj/sve woknouzi stanice.
03.03.2003 v 17:17
pravda trochu se ty kanaly prekryvaji ale tohle... holt CTU asi ani nevi co vlastne meri.
rg-6 kabel
). Jinak - jako nouzovka (do 2m) staci TV koax a misto RSMA konektoru trochu roztahnout vnitrni izolaci (hrebik a ohrat 
) a zpusobem izolacka ho zachytit ke karte. Na druhou stranu jednoduchy biquad z CDcka. Ty ctverce byly sisaty, cely to bylo nakrivo, odrazova plocha nebyla spojena s koaxem, ted jsem to predelal, jiny kabel s konektorem, biquad je novy (cela soustava 
) ale rozdily v prijmanem signalu jsou zanedbatelne (1dB podle iwconfig)
Údiv
