to soooc: nevím kde bereš info. od některých přešupovačů krabic co prodávají MOTO ale
1) klientska anténa u serie 4xx 17dBi, 18°
2) to jako bez TDD na fyzické vrstvě v radiovém rámci odešle prioritně prioritní data ??? těžko nebo je to MAGIC 802.11..
3) viz antény a samo NLoS na 15Km je blbost ale 2Km šlape a pokud jde o nLoS tak samo i dál.. ale tohle je vždy loterie která je dána jen šancí na odrazy v prostředí.. MAGIE
4)Nstream jen u svého PtP ... ne u MtMP.. pořád WIFI
5) věc názoru k čemu mě je vysoká rychlos za ideálních podmínek když díky úrovní pozadí moduluje většinou WIFI mnohem níže..
7) no kdyby CTU dalo striktní podmínky i nastrukturu TDD tak můžeme nasazovat prakticky do nekonečna..
8) 1W může legálně jen CNP 200 (20Mhz kanáal) a pokud někdo přidá Stinger nebo ofset a nesníží výkon tak je to jeho boj stejně tak u WIFI.. Navíc CNP 4XX ma max EIRP 27db .. 17 ant + (-30-10db koec) napopak striktně dodržuje EU definici pásma a logicky nemá kanál 20Mhz.. proto ten max 27db EIRP
9) 7ms...typická latence... nevím ale co takhle třeba DWDM.. my máme do NIXu pod 2ms.. a i na MPLS záloze 10G cca 3,5ms..
10) ano pásmo ovládneš a co je na tom špatného kor když jsme tady první.. pak jsou mě WIFI konkurence opravdu někde.. počkej za 2-3 roky kdo zústane a kdo odpadne.. skončí to jako 2,4 WIFI..
Bezpečně prodejné jsou na CNP 4Mbps.. proč víc stejně je to u většiny WIFI poskytovatelů jen teorie kterou snese papír a chudák zákazník ji stejně nechápe.. u CNP aspoň zákazníkum nelžu..
11) pokud máš nastavené QOS na CNP pak nic jeden tahá 4M ostatní mají pořád kdispozici 6M s latencí 7ms.. navíc můžeš limitovat objem dat.. a vše se odehrává už na straně SMka (klientské jednotky) tzn že např jakákoliv komunikace směr AP se odehráva v přesně dané datové šíři a né jak většina lidí na WIFI limituje až za AP... to pak jeden zavirovanej klient odstřelí celou komunikaci WIFI ap.. u CNP NE zahlrí si pouze svůj dat. kanál.
FIANCE to je to jediné ale ona většina WIFI sockařů nikdy s penězma moc neuměla a je jasné že nepřekročej horizont "klient v instaláku platí vše.." pak je to těžke.. třeba si někdy spočítají kolik je stojí režie servisu.. hodina práce člověka..
ale to jsme někde jinde..
Na druhou stranu nutno přiznat že i na WIFI jde udělat pěkné a funkční řešení.. rozhodně pro mikro sítě je možná cesta..
Za sebe reknu Alix 2d2 na AP a jako klienty Gentlebox217 s WISPstation pro klienty a s routerboardem pro VIP klienty nebo kde je vic pocitacu. Hlavne dobre zvazit vyber sektorove anteny na AP, to usetri hodne vztekani.
Píšete:
FIANCE to je to jediné ale ona většina WIFI sockařů nikdy s penězma moc neuměla .....
ale to jsme někde jinde..
Na druhou stranu nutno přiznat že i na WIFI jde udělat pěkné a funkční řešení.. rozhodně pro mikro sítě je možná cesta..
------------------------------------------------------------------------------------------
Vážený pane Raptore13.
Nevím kde jste nabyl přesvědčení, že WIFI jsou sockaři.
Podobné bláboly a invektivy si propříště raději nechte pro sebe,
protože nejsou k tématu. Na stránkách CzFree mají diskuze o WIFI
své místo a smysl. CzFree není komerční poskytovatel a nepodniká
za účelem zisku. Většinou se jená a zkušební, experimentální a
nadšenecké sítě, které si budují lidé pro svoji vlastní potřebu a
studijní účely.
.
Nicméně vás chci ujistit, že využití technologie WIFI, jako lastmile
není doménou sockařů, ale i velkých komerčních poskytovatelů,
jako Telefonika a.s., ČRa, atd., které tyto technologie aplikují
a běžně využívají.
.
Dále bych vás chtěl požádat, aby jste byl příště konkrétní, až zde
opět budete zesměšněňovat finační bilance uživatelů WIFI.
Vaše trvzení jsou velmi obecná a očerňují de-facto každého,
kdo aplikuje WIFI. Máte snad finanční výkazy všech operátorů,
kteří používají WIFI? Kdo to tedy s penězi moc neumí?
Napište nám to, abychom byli v obraze, tak jako vy.
.
Píšete, že jsme někde jinde.
Vysvětlete tedy kde jsme?
.
Vaše příspěvky jsou afektované a určité pasáže nesmyslné a
urážející. Předvádíte svoji nadřazenost a nevím, zda si uvědomujete,
kdo všechno tyto diskuze čte. Trochu věcnosti a skromnosti by
vám rozhodně neuškodilo.
.
Vaše doměnka "WIFI-mikrosítě" svědčí o úzkém rozhledu.
WiFi má své místo na trhu i v rozsáhlých sítích jako koncové
body pro pohodlé bezdrátové připojení na malé vzdálenosti.
Už jen proto, že současná elektronika WiFi technologií disponuje.
.
Pokud někdo chce využít WiFi technologie k soukromým účelům a
experimentům pro nekomerční účely (což je náš případ), je celá tato
diskuze věcná a užitečná.
A vaše osobní invektivy, posměšky a povyšování nejsou na místě.
.
Zdravím všechny.
OK1CQC
Představil jsem si jako mikro síť Telefonicu O2, UPC, ČRa, Volného, odsud KLFree, Czelanet a chvíli mne trvalo než jsem se dosmál.
Tomu dotyčnému pak musí patřit jedině Telia Sonera, Tiscali, UPC Holding B.V.. AOL, či snad, že by nás poctil pod nickem sám mocný Bill a zdokonaluje se v Jazyce českém
Osobně bych Motorolu klidně použil pokud by tam pro mne osobně nebyla pachuť korektnosti nabízení v době kdy snad ani 5GHz nemělo v ČR VO. Při nabízení se tu či ono zamlčelo...... Zkrátka je fajn když to chcete koupit do té doby než zjistíte, že Vám zapoměli jaksi říct, že ty kmitočty se nesmí používat, výkon o něco málo hodně přepaluje kdyby jen několikrát nad limit, že si na přívod musíte koupit 10 GHz protože si zarušíte sám sebe a tak jen pár detailů, ale jinak seriózní kšeft.
Každopádně z onoho dotyčného mám dobrý dojem už jen z jeho e-mailu ten mne pobavil taky (kam na tyhle zkratky chodíte lidi). Typl bych, že jde buď o dealera Motoroly či zaměstnance který je vskutku 100% loajální nebo napáleného klienta který se to snaží vnutit všem ostatním.
Spíš bych šel do Proxim Tsunami když už. A nebo Debian škoda, že se přestali dělat WRAPy s debianem optimální řešení.
jinak co bych použil ted aby to nebylo moc drahé Nanostation5 při velkém odběru se sleva určitě dá udělat a je to rychlé a v pohodě, bohužel zadělání pásma je včetně podobného vzhledu s canopy zkopírováno také. K.
to Nanotop: omlouvám se za invektivy pokud to tak vyznělo..
Ano i velcí ISP použivají WIFI ale nic Vám na ní negarantují.. že by vlastnost ?? Finanční bilance: provozujeme veřejnou síť od roku 1997 a mám pocit že s WIFI máme opravdu nadstandartní zkušenost.. Jen náklady spojene se servisem WIFI sítí nám bezpečně zaplatili CNP.. náklad na člověko hodinu má každý ISP jinačí stačí vzít kalkulačku.. BTW pro cca 3000 klientů nám na CNP síť stačí jeden člověk na helpdesku.. nevím co dodat Jinak souhlas pro nekomerční učel je WIFI zajímavá věc.. a jak jsem psal do určitého rozměru ISP ma své místo na slunci
to Kabelnet: nekorektnost provozu ?? v 5,7 25mW.. jediné zařízení v té době s ofic papírem od ČTU.. kde je problém ?? v 5,4 JEDINÉ zařízení které může jet skutečně 1W EIRP (poprosím nechť promluví některý z lidí kteří rozumějí RF..) ten email je fakt totál pravěk.. nedávám běžně svůj firemní. Jinak ale firma Blue4.. takže kdo zná minulost CNP ví že jsme za vstupem této technologie na český trh a po 802 (dnes Rio..) provozujeme 2hou největší síť na CNP v ČR.. a opravdu dík že to není síť na WIFI..
07.05.2009 v 10:37
