Pri danem stavu site a jeste hodne dlouho do budoucna povazuji za vhodnou a proveditelnou volbu igw na urovni cloudu a/nebo node.
Volba na urovni pointu je nesmyslne administrativne a technicky narocna a rusi efekt economy of scale a spolecneho usili. Za predpokladu demokratickeho rozhodovani v ramci nodes a rovnosti investic(takto mame v nasem cloudu).
To je slovo do pranice! Nechapu, jak tady nekdo muze zavadet pojem "obtezujici traffic"... Jestli si dobre pamatuju, tak v RFC-NODE je neco o tom, ze traffic nesmi byt omezovany (natoz cenzurovany), tzn. chce-li byt AP "CZFREE", ma mu byt jedno, co tam tece.
Ve chvili, kdy nekdo zacne kontrolovat "áá, tady Franta taha z tehle a tehle GW, tak nic takovyho, holoubku, pekne od nas budes sosat", tak pujde vsechno do kelu.
Osobne se v celem projektu bojim prave byrokracie, zakazu, prikazu a cenzury. Jestli to davam misty moc najevo, tak me berte s respektem, snazim se pouze podchytit "zlo" uz v pocatcich .
Taky se pripojuju k nazoru, ze Net nedela zase tolik, protoze vnitrni sit beha rychleji nez GWs... Myslim, ze spravci je jedno, jestli mu linku "zaspini" tahac pres DC++ z Barrandova nebo z vnejsku. Akorat muze byt nastvany, ze on z toho komercniho trafficu nic nema. Ale fakt, ze ma AP plny je ... fakt :-).
Coo? Oni to vazne nechali tahat pres tu linku do vnitrni site? Myslel jsem, ze to bylo jenom nouzovy reseni. Nemyslim, ze to byla stastna volba, radsi bych udelal sbirku lidi na hosting na vnejsim serveru nez aby nam to zdrzovalo net... nevim, v cem je chyba dnes, ale je to desne pomaly, uplne kruuute.
Marek
ALe tohle uz je trochu Off topic . V tomto threadu koncim na tema konektivita do TG a orezavani komerce na AP .
02.04.2003 v 11:37
.
. V tomto threadu koncim na tema konektivita do TG a orezavani komerce na AP 
