Skvele, diky za reakce.
Jeste bych mel dotaz k tomu limci.
Rozumim tomu tedy spravne (podle vlada-strizkov), ze limec posili i nezadouci prijem ze smeru pobliz osy paraboly? Napriklad tedy pokud nekdo rusi pobliz trasy signalu, tak limec to spise zhorsi.
Jak by se tomu dalo pomoct? Predpokladam, ze uzsi limec tento efekt bude zeslabovat ovsem na ukor mensiho potlaceni postranich/zadnich laloku. Jaky by potom byl kompromis v sirce toho limce v zavislosti na vztahu zisk/potlaceni v uhlu od osy?
A dotaz na vlada-strizkov: co je to "vystlani limce pohltivou hmotou"? Je to neco zevnitr po obvodu limce, aby to snizovalo odrazivost a pohlcovalo vlny?
Takovy "montazi kompatibilní" ozarovac 5.8 nebo taky 5.5GHz (az bude povoleno) by se opravdu hodil! Kombinovan s 2.4 ani byt nemusi, jedine snad z duvodu variability takove anteny a take tedy pripadneho zlepseni kvality na 2.4GHz jednim vrzem. To HZ/V prepinani klidne staci mechanicky, napr. prehozenim nejakeho prstence... Stavajici premontovavani celeho drzaku je "vopruz" (a bude vetsi po pridelani limce).
Pokud by nekdo takovy ozarovac vyvijel, dejte vedet. Nase obc. sdruzeni by (mozna ) rado na takovy vyvoj prispelo...
2inzenyr: jasne, dobry postreh . Ta fotka je z doby montaze one anteny v popredi. Parabola jeste neni nasmerovana, kabel je volne a chybi kryti konektoru...
Jinak pas hlinikoveho plechu 2mm snad neni problem sehnat i v delce 3m (Ferona). Ty nyty jsou dobry napad, jen to uz nepujde sundat. Musi se obrousit ten emailovy nater na okraji aby to bylo v cele delce vodive spojeno? Do toho by se mi tedy moc nechtelo.
No diky,
jeste si to teda s tim limcem rozmyslim. Ted mozna stejne bude prednejsich 5.8GHz, fajn ze do toho Tyhan jde.
Ale kdyz bude cas tak bych to urcite vyzkousel, alespon na te 60. Nejlepsi je zjistit chovani v praxi...
S tim limcem jsem to myslel zkusit az do extremu, treba jen na sirku poloviny vlnove delky (?) - ale to je asi blbost.
Buben je pekny, ale pekne obly plastovy radom preci jen vypada profesionalneji