belgarat
Senior Member
Registrován: 13.05.2004
Příspěvků: 777
|
Takze kdyz to shrnu:
1/ neni vubec jiste, ze MOJE testy sly vubec kdy pres Spojovaci.net. Moje primarni cesta je pres NFX, Suchdol a Winel. PRESTO jsem mel (udajne) verejnou IP pe3n.
2/ Simandl o dlouhodobych problemech s verejnou IP (vadnym NATem) vedel, NUTNE verejnou IP znal, pesto majitele IP (spojovaci.net, ze ?) nekontaktoval -- jinak bychom se dockali napravy daleko drive.
3/ Podle Dannyho tcpdump na jejich hranicnim stroji neukazal, ze by NAToval ... nebo prez nej prochazely packety s inkriminovanou verejnou source IP. Podle vseho to tedy NEBUDE nastavenim NATu ve spojovaci.net
4/ spoj na kterem se melo udajne NATovat ze spojovaci.net ven NENI vylucne do Jablonky, ale i do jinych casti CZF - tam ovsem zadna chyba pozorovana nebyla.
5/ Pokud Simandl hodla rozporovat bod (3+4), tak by si mel uvedomit ze je to rovnocenne s narcenim Spojovaci.net ze lzi (omyl lze vzhledem k opakovani testu a proverovani vyloucit).
6/ Simandl neposkytuje korektni udaje: viz mlzeni "problemy jsou kvuli pristupum z verejne IP - nic konkretniho, zadne reseni s majitelem (= prvnim na rane pri podezreni na vadny NAT).
Zejmena kvuli (1, 3, 4) si myslim, ze prave Simandl (potazmo Jablonka) by mel hledat chybu predevsim sam u sebe a ne ukazovat prstem kolem
|
07.03.2008 v 07:59
