no tak jeste jednou, na zacatku tohohle roku se v i4 obevilo zarizeni AirCA8, pujcil jsem si ho od Sedlaka na tri tydny ... nasadil ho jako AP pro pripojeni klientu z dane oblasti, jako antena na tom byla 10db sektorka a svod H100 5m koax .... zarizeni po dobu zapujcky jelo prima .. tak jsem se radoval ze konecne ap ktere nespadne ... no rozsiroval jsem malicko sit a tak sem nakoupil techto ap vice ... ale .. umisti jsem ho na jiny bod ... (zrejme vice zarusene prostredi) a uz co tam byl ten bod dva dny tak zatuh .... bez jedineho napojeneho klienta .... po napojeni par klientu to ale neprestalo porad to padalo ... proste takovy ten zatuh kdy spadne radio cast ... ale po ethernetu to na dalku restartujete .... rekl bych vadny kousek ... ale nee na dalsim bode se zaclo tohle take stavat ale zahadne zarizeni jelo 14 dni v klidku a pak stejne chovani ... co dva dny down .... uz sem z toho byl celkem zoufaly ... bo sem vazne nevedel co s tim .. a davat tam resetovaci zarizeni aby to kazdy den reslo se me nezdalo dobre reseni ... ale pak po jedne dlouhe diskusi s Ravenem jsem uznal ze kdys on ma celou sit postavenou na CPX wpe54g-ent ... tak jsem tedy koupil jeden kus na zkousku ... dal do neho 1.18 fw ... a nasadil na nejzarusenejsi misto ... jelo to v klidku a jede do dnes ... a nyni mam v siti 6 ap cpx wpe54g-ent ... a velika spokojenost .... airca8 sem tady nedavno prodaval ... zrejme neni pravda ze kdys tam jsou stejne radia (atheros) tak se to chova stjne ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
kdyz si pockas tak 14 dni dam vedet aztim airca testim na stole wds bridge 5ghz wpa psk a zatim v poho uz nekolik dni propustnost 2,3MB brzo budem delat venkovni testy na 900m a pak testy na 2,2 km tak dam vedet. jinak se musi pouzit telnet aby se tam dalo nco rozumneho nastavit ve firmwaru toho moc nemas. ale za ty prachy se mi zatim zda super uvidime jak pojede venku
Hoj...tak já můžu psát své zkušenosti s airca8 už teď, zatím negativní, ale chápu zásadní věc. Airca8 je zařízení, které je nutno umět pořádně nastavit, je to prostě linux. Za to CPX je zařízení které se nemusí nijak "umět". Rozdíl v ceně byl pro mě jasnou volbou pro airca8. Takže sem koupil i 19tky antény pro 5,4 a samože i koax. Cílem byl spoj P2P. Takže sem se jal testovat s konfigurací 2xAirca8, 2xPW19dB, 2x 5GHz koax 5m, poslední firmware s možností nastavení ACK.
Z prvu sem zařízení nespárovalo, protože sem nevěděl jaký z dvou MAC adres použít do WDS(umí jen wds p2p) ale informace na foru k tomuto zařízení mě navedly na správnou cestu. Na stole to jelo nádherných 1,5MBs jedním směrem a druhým 2MBs. Sice ne tak rychle jak uvádělo pár lidí na webu, ale říkal sem si, že to prostě chce jen doladit. No takže pak proběhl test na 400m. To bylo velkým zklamáním. V prostředí kde tehdy běžely tak maximálně 5,8spoje(někde v dálce) to jelo ubohých 500KBs a to byl peak, ping skákal jak chtěl. ACK to být nemohlo, protože to bylo defaultní a na tuhle vzdálenost není potřeba štelovat. Kdoví kde byla chyba, sem si tehdy myslel. Takže sem se jal testovat na vzdálenost asi 3,6km, kam sem chtěl toto zařízení nakonec umístit. Bohužel spoj běžel pouze 25KBs a ping byl tak vysoko, že bylo jasné, že to je někde chyba.
Takže vzhledem k tomu, že sem měl už jen pár dní než to budu ještě moct vrátit, jal sem se zjiš?ovat kde by mohla být chyba...z webu jsem zjistil, že to bude zřejmě zase jen mezi židlí a klávesnicí. Je nutné v zařízení správně nastavit "národní doménu" a dále lze přez linux štelovat i výkon(já si tehdy myslel že to bude nejspíš výkonem), takže sem to dal na max a navolil doménu UK, o které sem měl informace, že by měla být ta "nej". Vyzkoušel ale nic, pak sem se dozvěděl, že po každém restartu zařízení se moje custom nastavení ztrácejí, takže si musím zkompilovat vlastní firmware a k tomu sem se už nedostal, protože nebyl čas...
Z toho všeho vyplívá, že kdo si chce koupit airca8 musí toto zařízení znát do morku kostí a mít chu? si stím "hrát"!...kdo chce zapnout a jet, a? si koupí radši CPX. Vzhledem k tomu, že to na 400m běželo obstojně bez nastavování, tak mi to prozatím stačilo a nevracel sem to...doufám, že z toho nakonec vyždímám maximum(aspoň nějaký MBs) a pokud ne, tak jdu do CPX. To? vešekrý moje postřehy z testování. Díky za pozornost
Fakt je, ze WPE54G/AG je "klikaci", ale maji pomerne pruznou podporu, takze zmeny fw pokud jsou potreba udelaji pomerne rychle... Vyhody/nebyhody open reseni na linuxu tu vypisovat nebudu, ty jsou celkem jasne
Som prekvapeny, ake zle skusenosti su s AirCA8 a ako je tu vychvalovany Compex. Compex som nikdy neskusal, odhovorili ma od toho kolegovia, ktori tvrdili, ze je tam zle vyrieseny zdroj, ktory rad zhori (napajanie vysokym prudom pri dost nizkom napati 3,3V). Udajne Compex na zaciatku chodili dobre, ale po niekolkych dnoch sa vzdy porucal nejaky HW a spoj padol.
AirCA8 postupne nasadzujeme na kratsie chrbtove spoje. Rezim je vzdy WDS, takze zariadenia preflashujeme FW pre AP s moznostou nastavenia ACK timeout. Oskusane su este ako AP v pasme 2,4GHz s velmi dobrymi vysledkami.
Pred pouzitim zariadenia je nutne nastavit "regulatory domain" cez Unix shell, ako tu uz niekto poznamenal. Na stole zariadenia robia 2,5MB/s (20mbit/s). Implicitny ACK timeout (25) staci na vzdialenost do 600m, zariadenia vsak komunikuju aj na vacsiu vzdialenost, akurat priepustnost je velmi mala (25kbyte/s).
Mame v prevadzke spoj na 1,3km v nezarusenom prostredi, cez ktory sa da tlacit 15-17mbit/s (1,8-2Mbyte/s), pripadne 8mbit/s vo full duplex-e (1Mbyte/s v oboch smeroch naraz).
Odskusany mame spoj na 2,5km z kopca do absolutneho stredu krajskeho mesta, ktory chodil dokonca cosi lepsie, az do 17mbit/s (2,1MByte/s). Pingy pri plnej zatazi boli do 7-10ms.
Spravili sme aj test na 5km, kde sme mali problem v jednom smere, pravdepodobne dosledkom odrazov v kopcovitom terene. V druhom smere bol spoj naprosto cisty, priepustnost tiez cca 2MByte/s. Anteny boli vo vertikalnej polarizacii, bohuzial, neskusili sme horizontalnu polarizaciu, co este budeme musiet urobit.
Najvacsim nedostatkom tychto zariadeni je nemoznost nastavit niektore parametre cez web (napr. p[renosovu rychlost), pripadne vycitat rozne statistiky. Da sa to vsak cez prikazovy riadok s ukladanim dat cez tftp, teda znacne "user unfriendly". Treba sa vsak so zariadenim vyhrat.
Compex, ze by horel ? Mam jich tu cca 30 (tedy G verzi) a nepozoroval jsem sklony k podobnym vecem. Co se tyce napeti/proudu, ta mini pci vyzaduje 3,3 V tak to asi cpxu prislo jednodussi poustet do toho rovnou 3,3, nez to pak snizovat v apcku.
17.09.2005 v 21:47
