Zdarte, posledních 14 dní se hrabu v dokumentaci ronji a dalších jejich odrůd. bohužel narážím na 2 zásadní problémy.
1. dosah:
Maximální zaručený dosah je publikován na 1,4 Km. Rád bych dosah zvětšil na 1,5 až 2 násobek současného zaručeného dosahu, tedy na 2 - 2,5Km. což by plně dostačovalo. Bude v tomto případě stačit když použiji místo 130mm velkých čoček 200, případně 250 mm velké čočky? je mi jasné že se tím změní vzdálenost zaostření uvnitř tubusu. to je jedna věc, druhá věc je ta, jestli nebude potřeba změnit i diody. Podle všeho by se elektronika měnit nemusela, protože rychlost se zvedat nebude. stínění proti rušení vlivem slunečního svitu lze omezit stínítkem, které je navíc z vnitřní strany natřeno antireflexní vrstvou. dále mě napadá ještě možnost upravit čočky tak aby propouštěli pouze určité spektrum záření, čímž se dále omezí zarušení slunečním svitem.
Jako perličku bych chtěl postavit laserový (LED) spoj na vzdálenost 6 Km, doufám že tu najdu nějakého nadšence který mi s tím bude ochoten poradit. mám na to dokonce i prostory kam potom takové dělo umístit a zachovat stabilitu.
2. zatím jsem se nedopátral nějakého slušného TP interface pro tyto pojítka a vzhledem k povaze nasazení (bude to na stožáru) a počtu kusů které tam budou nasazené, není možné mít optiku zakončenou AUI, protože si dost dobře nedovedu představit zařízení s výstupem 8mi AUI rouhraními pracujícím v -30ti stupňovém mrazu. nejbližší prostory kde takové zařízení být může je na délku kabelů kolem 30 až 40 ti metrů. navíc by to bylo vedené v šachtě, kde trůní VF kabely od GSM a radio antén.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Tam ti je udelaji, ale bude to hodne drahe, protoze pujde o zakaznicke brouseni. Mohl bych se poptat a sehnat velke fresnelky, cena bude ale 1000 az 2000 Kc za kus.
K tomu pojitku, velke vzdalenosti jsou problem. Spoj nebude mit velkou dostupost, pobezi pouze pri dobrem pocasi, odhaduji ze max povoleny utlum atmosfery bude kolem 10dB/km. Pocitej s tim ze kupu energie paprsku jeste ztratis kvuli divergenci zdroje, na velke vzdalenosti treba i 10dB-20dB. Musela by to byt take na miste ktere se vubec nepohybuje aby paprsek sel vubec zamerit a s pohybem budovy neujizdel. Dynamicky rozsah crusadera a meho woptiku je 40 az 50dB.
Pro pojitka do 1km to zatim neni potreba. Zamerovani se da udelat podobne jako v cd, ale byla by vetsi. Akorat tam je jeden mensi problem a to je detekce smeru driftu paprsku.
Navic zamerovani urcite navysi cenu pojitka o dalsich 2000 az 3000Kc.
O.k.
Takze bych se rad napred vratil k tomu mene slozitemu. Upgradovat jakekoliv pojitko na dosah 2 - 2,5 km.
Bude v tomto pripade potreba menit elektroniku nebo zustava?
Pokud zustane, tak se bude muset menit optika. hrubym odhadem to tipuji 200mm cocky. Existuje nekde nejaky vzorec, podle ktereho dopoctu ohniskovou vzdalenost cocky a jak daleko musi byt v tom tubusu od cocky ta elektronika?
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Elektronika zustane, na tuhle vzdalenost budeme ale misto klasickych fotodiod davat lavinovky.
Vzorecky na vypocty jsou.
Ohniskova vzdalenost hraje roli pouze u vysilace. Divergence paprsku vysilace se urcuje jako pomer plochy vysilace a ohniskove vzdalenosti, proto se musi pouzit laser (prumer je 50 az 100 um) a ohniskova vzdalenost vetsi nez 100mm.
U prijimace zalezi hlavne na prumeru prijimaci cocky.
Postup je naledovny vem si 40-dB jako rozsah vysilace a postupne pocitej:
1) vyber vysilaci laser a optiku a spocitej divergenci
(laser ma vysilaci uhel 30st a 7st od osy)
2) spocitej prumer paprsku na konci opticke trasy
3) spocitej utlum na prijimaci, pomer mezi plochou paprsku a prijimace
4) pripocti utlum atmosfery (idealne 6dB/km, normalne 10-20dB/km)
vse pocitej v dB a celkovy utlum nesmi presahnout tech 40dB az 50dB, pak je spoj realizovatelny
Myslíš že by jsi mi prosím mohl postnout aj ty vzroce?
Ohledně útlumu, vím že se to tu kdysi dávno řešilo, ale přeci jen mi to nedá, pokud použiji soustavu čoček, budu schopen zmenšit průměr paprsku na konci trasy, tedy zmenším celkový útlum. je to tak?
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Ještě k tomu co tu láďa psal o čočkách,
jestli jsem to správně pochopil, kromě průměru čoček je potřeba mít zajištěnou určitou "čístost" a kvalitu těchto čoček, případné vnitřní vady vzniklé při výrobě mohou mít docela fatální následky. je to tak?
jestli 3dlens má pro nás použití, šel bych do toho s tebou. já jich budu pro začátek potřebovat 6 možná 8.
__________________
----------------------------------------------
|Autor je možná lama a v sítích vůbec nevyzná|
----------------------------------------------
Ani ja ne. Nakupuji v zahranici. Poptam se po cenach a pote dam vedet. Opakuji jedna se o plastove fresnelky s fasetama bud smerem dovnitr nebo ven. Vsechny cocky jsou asfericke, doma mam jeden vzorek a muzu rict, ze jsou velmi kvalitni.
FSO na větší vzdálenosti
02.09.2003 v 00:01
